Раз уж речь у нас пошла об интегрированных чипсетах, то нельзя не вспомнить еще об одном изделии вездесущей VIA Technologies - чипсете VIA KM133. Собственно говоря, о преимуществах и недостатках интегрированных чипсетов и о вытекающих из этого областях их применения мы уже подробно писали в прошлом, да и в этом номерах. И хотя ниша для них образовалась уже давно, и, надо сказать, ниша четко очерченная и довольно обширная, но до недавнего времени интегрированные чипсеты были предназначены только для процессоров Intel. Эта компания первой поняла потенциал и перспективу интеграции для пользовательского рынка и сразу же оседлала волну со своим i810. Собственно говоря, если бы одновременно с i810 вышел его полный аналог "только без крыльев" (в виде встроенной графики i740), а не глубоко упадочный i820, то VIA со своими Apollo Pro 133/133A могла спокойно отправляться на свалку истории. Однако крайне неудачное позиционирование чипсетов под новые процессоры тогда порядком подорвало репутацию Intel. И что характерно, если бы не слот AGP, имела бы все шансы повториться ситуация с i815.

Но не о том сейчас речь. VIA (и другие действующие производители чипсетов) явно учла ошибки "большого брата" и стала их повторять в случае с процессорами AMD. Среди массовых продуктов здесь сейчас есть товары на все вкусы: попроще AMD 750, поновее, но не дорого VIA KT133, еще поновее и подороже VIA KT133A и последний писк под DDR память - AMD 760, VIA KT266 и менее распространенные аналоги от SiS и Ali. До недавнего времени не хватало только того самого интегрированного чипсета "все-в-одном" для "бюджетного" компьютера на "бюджетном" же процессоре Duron. Естественно, что нельзя было упускать возможность, и поэтому первые ласточки вылетели практически дуплетом - чуть пораньше SiS 730S (с графическим ядром SiS 300) и сразу за ним VIA KM133 (c ProSavage). По своим характеристикам эти чипсеты достаточно схожи. Впрочем, зная несколько настороженное отношение наших продавцов и покупателей ко всему новому, вряд ли стоит ожидать, что платы на основе чипсета SiS появятся в ближайшее время в продаже. А вот платы на KM 133 в Минске уже есть - и самое время познакомить с ними читателей.

Перед тем, как перейти непосредственно к вскрытию, хочу еще раз подчеркнуть, что ситуация с платами под Socket A (Duron, Athlon) несколько отличается от существовавшей ситуации с i810 - тогда приходилось выбирать лучшее из худшего: либо устаревший BX, либо новый интегрированный i810 без AGP, либо i820 c дорогим Rambus или глючным контроллером SDRAM. В нашем случае ниша KM 133 четко определена - либо это офисная машина, которой нужна видеокарта "просто, а не для квейка". Либо компьютер, купленный "на вырост" - то есть в покупку вложена ограниченная сумма денег, но с расчетом дальнейшей возможности апгрейда (в первую очередь видео). Обе ситуации, согласитесь, распространенные.

Да, так что же это за VIA KM133? Собственно говоря, новым в этом чипсете является только "северный мост" VT8365. Что касается "южного моста", то, в принципе, это может быть любой мост от VIA - в данном случае 686B (то есть с поддержкой ATA-100). "Северный мост" на самом деле тоже практически не изменился - по большому счету, это наш старый знакомый KT133 (в дальнейшем, скорее всего, будет KT 133A, хотя VIA тщательно скрывает информацию). Единственное изменение - встроенное графическое ядро ProSavage. О его возможностях весьма подробно написал в своей статье Макс Курмаз. Вкратце же ядро следующее - 3D-часть от Savage4, 2D - от Savage 2000 (благо, S3 и VIA уже давно спелись по графической части). В качестве видеопамяти используется часть памяти системной (от 8 до 32 Мб), причем доступ осуществляется через системный контроллер памяти. Пиковая скорость работы 3D-ядра: 8 мегаполигонов в секунду, 140 мегапикселов (с трилинейной фильтрацией) в секунду, 300 МГц RAMDAC. В остальном возможности чипсета полностью аналогичны KT133, о котором мы писали уже не один, не два и даже не пять раз.

Поэтому, чтобы не быть голословным, перейдем к описанию реальной платы на основе VIA KM 133 - Gigabyte GA-7ZMM. Плата эта выполнена в форм-факторе MicroATX (интегрированный чипсет рассчитан на дешевые системы, значит, и плата на нем должна быть маленькой и дешевой). Соответственно, на ней имеется 1 слот AGP, 3 PCI, 1 AMR (я бы предпочел ISA, но что делать) и 2 DIMM (опять же, на слотах памяти можно было и не экономить, но нишевая направленность обязывает). Учитывая особенности KT133 (то есть поддержку максимум 256 мегабитных чипов памяти), эти 2 слота DIMM позволяют поставить до 1 Гб PC-100/133 SDRAM или VCM-памяти. В качестве звукового контроллера на плате установлен чип Creative СЕ5880 (считайте, что это звуковая карта SB PCI 128), что есть большой плюс, поскольку звук он обеспечивает вполне приличный (будем считать, за бесплатно), а возможности будут пошире, чем у большинства встроенных AC97 кодеков (в частности, возможность подключения четырех колонок, выход S/PDIF и пространственное позиционирование). Видеовыход встроенного графического ядра расположен на задней панели и заменяет собой разъем порта COM2 (вот это спорный момент, второй COM мог бы пригодиться). Поскольку на плате установлен "южный мост" 686B, то есть поддержка ATA-100. Раскладка платы стандартная для MicroATX - минимум неиспользованного пространства. Тем не менее, место вокруг процессорного гнезда расчищено для монструозных вентиляторов, да и фиксаторы модулей памяти особо не мешают. Кроме всего прочего, на плате размещен стандартный для Gigabyte блок из четырех DIP-переключателей, позволяющий выставлять частоту шины процессора в пределах 100-133 МГц.

Теперь немного о настройках и конфигурировании встроенного видео. BIOS 7ZMM отличается спартанской простотой. Необходимый минимум настроек и никаких излишеств - для памяти можно задать только рабочую частоту (100/133 МГц) и длительность сигнала CAS (2 или 3 такта). Зато появился новый параметр - размер фрейм-буфера встроенного видео (8/16/32 Мб). Заданный размер буфера сразу вычитается из общего объема оперативной памяти и при загрузочном тесте уже не учитывается. Если вставить видеокарту в слот AGP на плате, встроенное видео автоматически отключается, и задействованная под фрейм-буфер память возвращается в "общий котел". По этой причине два монитора к компьютеру на KM 133, как я надеялся, подключить невозможно. Теперь перейдем к результатам тестов. Собственно, тестирование преследовало две цели: проверить работу KM133 в качестве обычного чипсета для Socket A (для чего он тестировался с полноценной видеокартой ASUS 7100 на GeForce 2 MX) и оценить возможности встроенного ядра. Результаты тестов - в таблице (процессор Duron 600, 128 Мб памяти PC-133).

А теперь разбор полетов. Как видите, в "нормальном" режиме (то есть с видео GeForce2 MX) плата по производительности полностью соответствует возможностям обычного KT133. Что касается производительности графического ядра ProSavage, то, как видите, графическое ядро i810 он "делает". В целом же, производительность находится где-то на уровне (чуть похуже) видеокарты Riva TNT (использовалась ASUS V3400). К тому же производительность встроенного ядра очень четко и значительно зависит от скорости памяти. Это естественно, так как системная память используется в качестве видео, и видеокарта вынуждена делить шину с процессором и контроллером памяти, что не способствует высокому фрейм-рейту. В общем, результаты получились примерно те, что я и ожидал. Отсюда можно сделать вывод, что платы на KM133 (и, в частности, Gigabyte 7ZMM) будут идеальным решением для недорогого компьютера, купленного с перспективой на апгрейд видео или не требующего работы с 3D-играми. В эту категорию как раз и попадают недорогой домашний или офисный компьютеры. Так что рекомендую - конкуренции KM133 в ближайшее время не предвидится, сделан этот чипсет грамотно, а его ниша четко определена. Да, кстати, и цена на плату в $115 делает ее весьма привлекательной.

Константин АФАНАСЬЕВ,
AKG_Monster@tut.by

Системная плата Gigabyte GA-7ZMM была предоставлена для тестирования фирмой CD-Life.