В осаде, или хакер как динозавр конца двадцатого века

Почти манифест

Если читатель развернет любую вчерашнюю желтую газету, то он обязательно наткнется на кричащий заголовок типа "электронные пираты" с подзаголовком, например, "хакеры обчистили банк такой-то". Самое опасное здесь то, что описанное потихоньку перестает быть преоргативой "желтой" прессы. Даже государственные СМИ, в том числе и электронные (и не избежала этого даже наша "КВ"), в погоне за прибыльностью описывают злодеяния преступников от клавиатуры:-) и при этом, ничуть не краснея, называют их хакерами. Что, естественно, жутко не нравится самим людям, знакомым с компьютером не понаслышке. Что же делать?

Происходит сознательная подмена понятий, хакеров путают (да простит меня В. В.) с крякерами, безо всякого на то их согласия, а чаще всего не просто путают, а смешивают. Результатом такого процесса является полное отождествление в околокомпьютерном общественном мнении понятия "хакера" с "крякером", что приводит к таким неблагоприятным последствиям, какие мы видим своими глазами. Подобно движениям хиппи, панков и металлистов (в результате их непротивления журналистам), толкиенистов (верящих в существование эльфов, гномов и прочей нежити) и кислотников (которые ACID), хакеров обличают в том, что они нарушают общественное спокойствие и безопасность путем слова и дела, осуществляемого некоторыми социальными группами, имеющими лишь внешнее сходство с указанными категориями. Например, движение металлистов, борясь с "воинствующими" рокерами, достигло некоторых результатов, но было поздно. Раньше хиппи пассивным непротивлением боролись с теми, кто под действием наркотиков сеял вокруг себя зло.

Современные хакеры пока еще не осознали этой опасности, а если и осознали, то не предпринимают никаких активных действий. Пока СМИ выгодно "раскручивать" крэкеров, называя их хакерами, слово Настоящего Хакера не будет услышано, к сожалению, никем, кроме читателей специализированных изданий. Да и те достаточно хорошо сами разбираются в истинном положении вещей. В итоге через переходные ступени Идола (вспомним "Матрицу") и "злодея дня" хакерское движение попадет в самое страшное место в жизни - в Историю. Из которой нет выхода. Как динозавры. Как хиппи и панки, мы будем сниматься в кино и занимать место в музеях Новейшей Истории.

Хакеры, боритесь за Свое Имя! Иначе Нам придется Его оставить на растерзание куче ублюдков, которым даже PlayStaytion доверить нельзя!

Версия для печати

Номер:

№34 за 2000 год

Рубрика:

Письмо в редакцию

Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Страницы

Викинг, поскольку термин "хакер" не имеет общепринятого значения, что доказывают наши споры и не только, то вот такой вопрос. Вы говорите, что знакомы с некоторыми хакерами. Они сами вам сказали, что они хакеры, и вы согласились? Или вы сами решили, что вот это и есть истинные хакеры, а они не возражали? А разве не так выходит с кракерами, которых зовут хакерами?

Профессии "хакер" не существует, квалификацию "хакер" никто не сертифицирует. Это не звание, не должность, не степень, ни титул. Просто слово, и даже более размытое, чем "веб-дизайнер", тем хоть кое-где уже дипломы дают; а какие разборки т.наз. "веб-дизайнеры" между собой устраивают за право это слово к себе применить, это можно на многих соседних форумах почитать. То же и с хакерами получается.

Я где-то читал, что есть аж 49 значений слова hacker :):):)

2 sergey: ничего, мне это тоже объясняли :)

Формально это выводится манипулированием рядами степеней. Пусть X=сумма от 0 до плюс бесконечности степеней двойки по i (2^i). Тогда 2X=X+X=(сумма от 1 до бесконечности 2^i)=X-1. Это и дает 2X=X-1.

Еще упоминали аналогии с теориями поля, но я в свое время слишком крепко спал на лекциях по физике.

> Они сами вам сказали, что они хакеры, и вы согласились?

Я читаю около двух десятков конференций иерархии comp.* в Usenet; там общаются люди которые разрабатва[ли|ют] Arpanet/Internet, оптимизирующие компиляторы, СБИС, оконные интерфейсы пользователя и т.п. - все то, что сейчас составляет предмет computer science. Существительное hacker и глагол to hack употребляются там только в одном смысле - о котором я вам рассказывал. В смысле же взломщика слово hacker употребляются непрофессионалами в отношении других непрофессионалов (купите как-нибудь журнал Хакер - показательный пример).

И поверьте, вы не обидите, скажем, Marvin Minsky (одного из отцов ИИ) назвав его хакером - он один из тех, кто пустил это слово в оборот.

И хакер сам себя хакером не назовет: незачем. Другие хакеры это и так знают.

Говорят, что слово hacker появилось в MIT в кружке людей, занимавшихся построением моделей паровозов:):):)...а потом уже его подхватили компьютерщики

Ага, ага... Викинг, но или я непроходимо туп, или те хакеры, которые для вас настоящие хакеры, суть просто (проще не бывает) computer scientists. Это все ж круче, чем простой engineer, людей с не слишком обильным самомнением должно устроить. Или хакер -- это суперкрутизна, superscientist? Иф соу, склоняю перед ними голову и опускаю глаза вот так (..)

Не совсем так. Чтобы быть хакером, не обязательно заниматься чем-то фундаментальным, тем более что CS - вещь сугубо прикладная.

Программа на ассемблере, втиснутая в 300 байт свободной памяти на Voyager, которая нашла новую луну Юпитера, сфотографировала ее и переслала на Землю - это hack.

Пункт меню "Move to best unread article" в newsreader - это hack.

Исполнение музыки на матричном принтере - это hack.

Поддержка управления кофеваркой по TCP/IP, встроенная в среду разработки - это тоже hack.

Рекомендую вам почитать на эту тему Jargon File, ведущийся с 70-x годов, особенно "A portrait of J. Random Hacker":

http://www.science.uva.nl/~mes/jargon/a/aportraitofj.randomhacker.html

и определение слова Hacker:

http://www.science.uva.nl/~mes/jargon/h/hacker.html

и сравнить это с cracker:

http://www.science.uva.nl/~mes/jargon/c/cracker.html

2 Glen: да, считается что это пошло из TMRC (см. http://www.science.uva.nl/~mes/jargon/t/tmrc.html). Многие термины (типа frob) перекочевали оттуда.

Да нет уж, спасибо, такого мне не прочесть, тут нужен определенный склад ума, вера в чудо, в суперменов-интеллектуалов без страху и упреку, в не берущих денег гусаров, от которых в компьютерном мире проистекают все наикрутейшие блага, а потому уж лучше я по старинке, с той интерпретацией слова "хакер", которая устраивает тупое большинство:):):) У вас свой мир, у нас свой... Пусть это не вызывает плохих ассоциаций, но у лохов слово вор трактуется совсем не так возвышенно-благородно, как в воровской среде. Еще раз прошу: пусть...

... написал Тугус, и нажал на кнопку мыши, изобретенной хакером из PARC, послав пакет по сети, созданной хакерами из MIT и CMU :)

Хакеры *создают*, а не разрушают.

В общем, понимайте как хотите, все равно мне вас переубедить, похоже, не удастся.

Хотя вы могли бы подобрать менее обидную аналогию.

Викинг, а она не обидная. Это вам хочется понимать ее обидно. Потому что, принадлежа субкультуре, вы противоставляете себя остальному миру и ожидаете от него взаимного отношения.

Отсюда и та болезненная настойчивость, с которой вы выискиваете и коллекционируете всё то самое крутое и полезное, что сотворили якобы хакеры (якобы -- потому что вы вольны подгрести под свое определение хакера любого, кто хоть как-то отличился в околокомпьютерном мире).

Мне становится просто смешно, когда мне говорят, например, что пульсары были открыты в рамках поиска внеземного разума. То же с мышами и сетями, которых вы упомянули. Почему бы не назвать хакером еще и Гайзенберга, квантовая механика которого лежит в основе понимания свойств полупроводников, или Эрмита, чьи матрицы лежат в основе квантовой механики? Ан нет: они работали до появления этой субкультуры, и потому неприлично как-то. Те, кто наслаждается рассуждениями о том, какой гигантский вклад субкультура хиппи внесла в рок-музыку, тоже не могут отнести к хиппи Иоганна Себастьяновича Баха, у которого рок-музыканты охотно драли большие куски в силу своей музыкальной безграмотности.

Любительство -- это прекрасно, фанатичность -- это вызывает уважение. Потому хакеры не вызывают у таких отрицательных эмоций, как противоставление их всему большому компьютерному миру, без которого они вообще никто.