Пообщавшись с компьютерным железом, как-то привыкаешь, что изменения тут происходят намного быстрее, чем в остальной окружающей действительности. То, что еще год назад было "куул" и стоило бешеных денег, сегодня уже полный "сакс" и на свалку истории принимается только с доплатой. Но есть и тут свои застойные области, в которых все, в общем-то, остается по-старому довольно долго. Взять, к примеру, акустические системы, то бишь, обычные колонки. Как были коробки с динамиками, так коробками и остались. Впрочем, не все так просто - есть и здесь свои маленькие революции. Одну из таких революций совершила английская фирма NXT (она же известна как New Transducers, адрес www.nxt.co.uk) - она придумала еще один способ сделать плоскую акустическую систему, причем сделать достаточно дешево.
Идея NXT достаточно оригинальна - использовать вместо поступательного движения диафрагмы обычного динамика распределенные колебания закрепленной жесткой пластины (NXT назали этот тип источника звука Distributed-Mode Loudspeaker - распределенный громкоговоритель). Колебания эти носят псевдослучайный некогерентный характер, так что вся пластина превращается как бы в набор почти точечных независимых источников звука. Сами колебания в пластине возбуждаются специальным устройством, называющимся exiter (то есть возбудитель). Сильно вдаваться в теорию поведения такого излучателя в небольшой статье особого смысла нет - она достаточно пространно изложена на сайте фирмы. Имеет смысл только перечислить выводы, которые сделаны там же авторами. Во-первых, звук испускается всей поверхностью, причем ее размеры можно (и даже нужно) сделать достаточно большими. Во-вторых, все устройство получается плоским и достаточно тонким, поскольку возбудитель колебаний имеет небольшие размеры. В-третьих, оно хорошо воспроизводит широкую полосу средних и высоких частот (а при больших размерах и низкие) и испускает звук примерно одинаково в разные стороны (то есть имеет довольно ровную диаграмму направленности, в то время как обычные динамики на высоких частотах начинают работать в довольно узкой пространственной области). Из последнего следует, в частности, что зона стерозвука для такого устройства будет больше, чем для обычных динамических головок. Естественно, что в "фирменном" описании технологии была отмечена еще масса плюсов и почти совсем никаких минусов, так что мне стало невыносимо интересно посмотреть на такие чудо-колонки в действии.
И, как ни странно, в стольном городе Минске они обнаружились. Это были колонки Juster A-626, о которых и пойдет дальше речь. Колонки трехкомпонентные: сабвуфер (10 ватт) и два сателлита (по 3 ватта каждый). Сабвуфер обычный - с динамиком, резонатором и фазоинвертором. А вот сателлиты как раз и были изготовлены по технологии NXT - именно они представляли основной интерес. Сначала - о внешнем виде: акустическая система получилась очень симпатичная, стильные (светлый пластик и большие рабочие поверхности из плотного темного картона) и удобные плоские колонки размером 210х130х20 мм почти не занимают места на столе и вообще их можно спокойно повесить на стену - крепления предусмотрены. На сабвуфере - регулятор громкости, низких частот и кнопка включения усилителя. Шнуры, правда, оказались коротковаты - сателлиты можно разнести максимум метра на три. Но, в общем, удобно и симпатично.
А вот со звуком все оказалось не так гладко. По сравнению с моими двухполосными Syntony MS 406, звучали они не то, чтобы хуже, а просто как-то не так. Но ухо - инструмент субъективный, и было решено подойти к вопросу научно. То есть снять частотные характеристики, для чего использовался пакет SpectroLab, направленный микрофон Behringer и звуковая карта SB Live 32 с внешним ультралинейным усилителем. Сабвуфер честно пытался воспроизводить частоты от 60 (для чего резонатор был явно маловат) до 500 герц. Далее в действие включались сателлиты, которые якобы "хороши в широкой полосе". На деле полоса начиналась герц с 700 и заканчивалась где-то в районе 12 килогерц. Причем с явными выбросами на 2 и 8.5 килогерцах и провалом на 3-4. В общем, ни ширины, ни линейности. В оправдание такой частотки можно сказать, что колонки все-таки компьютерные и звучат лучше аналогичных однополосных и примерно на уровне двухполосных, хотя и с акцентами на несколько других частотах. Но ведь после всех описаний NXT хотелось чего-то большого и светлого. Впрочем, плюс все же обнаружился - зона стерео действительно расширилась, да и компактность плоских панелей на заваленном столе - далеко не последняя вещь. Но все же, если хотите качественного звука - подключите к компьютеру усилитель и нормальные колонки (AC-100, например, на радость соседям).
P.S. Кстати, в процессе обнаружился интересный эффект - обычные компьютерные колонки имеют заваленную в высокой и низкой и поднятую в средней полосе частотку - так вот звук от них намного меньше отвлекает во время работы.
Константин АФАНАСЬЕВ
Тестирование выполнялось на оборудовании НП ООО "J-Sound"
Комментарии
Страницы
Если вдруг где в минске натолкнетесь на какие нибудь ПРИЛИЧНЫЕ колонки с NXT, сообщите плиз. Все таки интерсно было бы полностью оценить возможности технологии.
Хороший хай-ендовксий комплект ценой менее трёх тысяч - это полный абсурд. Однин нормальный бестембровик столько стоит.
2Липский. Вы правильно делаете, что отрубаете долби при записи друзьям. Долби сжимает динамически диапазон и на магнитофоне без долби эта запись будет звучать слишкрм высоко. В застойные времена, когда хорошие записи достать было невозможно, самый крупный в белоруссии (если не в союзе) подпольный поставщик записей - т-щ Рабинович (пусть ему икнётся там в Нью-Йорке) писал кассеты только с долби чем приучил огромное число людей к этому ненормально высокому ("кристальному") звучанию. Многие думали, что так и должно звучать. А ведь, скажем, джазовый контрабас такая запись убивает наповал.
ХОРОШИХ я не видел, видел только НАСТОЯЩИЕ. Было это месяц-другой назад в фирме ИНФОРМА.
Но, в общем, ОК!
Peace!
В ИНФОРМЕ они еще лежат. Тел.2511522
2555045
Страницы