Что ни говори, а все-таки компании Advanced Micro Devices (AMD) удалось совместно с Acer Laboratories Inc. (ALi) и VIA Technologies Inc. отнять у Intel приличную часть рынка, заполнив ее со стороны AMD недорогими процессорами K6-2, а со стороны ALi и VIA - чипсетами материнских плат под Socket 7 с поддержкой AGP и стомегагерцовой системной шины.
Сегодня стоимость системы на базе процессора под Socket 7 с материнской платой на чипсете VIA Apollo MVP3 или ALI Aladdin V, по сравнению со стоимостью систем на базе Intel Pentium II, чрезвычайно низка. Это главный козырь Socket 7 или в 100МГц-варианте - Super 7. Производство чипсетов и материнских плат для процессоров Socket 7 не остановилось только потому, что покупка недорогих, но полнофункциональных ПК очень заманчива для большинства пользователей со средним достатком. Сэкономив на материнской плате и соответственно процессоре, можно приобрести более совершенную видеокарту, винчестер или монитор.
Если уж вы решили не растрачивать заработанные непосильным трудом условные единицы на покупку Pentium II, но хотите приобрести современный мультимедийный ПК, стоит обратить внимание на материнские платы архитектуры Socket 7, поддерживающие AGP и системную шину 100 МГц. О целесообразности использования AGP, как мне кажется, говорить не стоит. А то, что стомегагерцовая системная шина будет позволять более эффективно использовать AGP, прогнозировали еще до создания чипсетов материнских плат на базе Intel 440BX, VIA Apollo MVP3, ALi Aladdin V. Что же дает повышенная частота системной шины остальным составляющим ПК? Теоретически из-за повышения скорости доступа к оперативной памяти и кэшу L2 все характеристики ПК должны в большей или меньшей степени улучшиться, что может только положительно сказаться на производительности ПК в целом. На практике дела обстоят несколько иначе. Прирост производительности, конечно, имеется, но не такой, как, например, анонсирует AMD. О 50% можно только мечтать. Реально же получается, что при переходе с 66 МГц на 100 МГц можно получить примерно двадцатипроцентное повышение производительности, и то не по всем параметрам.
Материнская плата SuperPo-wer - A586B, любезно предоставленная для тестирования ООО "ПромаСервис", на базе чипсета ALI Aladdin V позволила получить практические результаты, подтверждающие обоснованность использования стомегагерцовых шин. Тестирование производилось с процессором AMD K6-200MMMX, 32 Мб SDRAM DIMM-памяти, Ultra DMA жестким диском Fujitsu MPB3043AT в операционной системе Windows 98 с помощью тестов Ziff-Davis WinBench 98. Видеоподсистема не тестировалась. Об использовании AGP на материнских платах Socket 7 стоит вести отдельный разговор, т. к. из-за невысокой стабильности работы AGP-акселераторов с чипсетами для Socket 7 требуется применение драйверов и BIOS`ов последних версий как для видеокарт, так и для материнских плат. А это уже тема для совершенно другой статьи.
Итак, результаты. Самого значительного повышения производительности, как и при разгоне любого процессора за счет изменения частоты системной шины, удалось добиться в тесте CPUmark32.
Результаты
теcтирования процессора AMD K6-200
MMX различными рабочими частотами системной шины материнской платы SP - A586B |
|||
Тесты WinBench 98 | Частота | Повышение производительности, % |
|
100MHz | 66MHz | ||
CPUmark32 | 629 | 533 | 18 |
FPU WinMark | 657 | 653 | 0.6 |
Disk/Read CPU Utilization,% | 6.59 | 7.83 | -161 |
Business Disk WinMark 98 (Kb/Sec) | 958 | 951 | 0.7 |
High-End Disk WinMark 98 (Kb/Sec) | 2510 | 2430 | 3.3 |
1 - повышение производительности подразумевает снижение значения Disk/Read CPU Utilization
Результаты тестирования чипсетов материнских плат Super 7 | ||||
Тесты WinBench 98 | VIA Apollo MVP3 |
ALI Aladdin V |
% | |
CPUmark32 | 793 | 746 | 6.3 | |
FPU WinMark | 1040 | 1040 | 0 | |
Disk/Read CPU Utilization (Percent Used) | 6.55 | 5.36 | 221 | |
Disk/Average Seek Time (Milliseconds) | 16.5 | 16.6 | -0,62 | |
Disk/Read Transfer Rate:Beginning (Kb/Sec) | 9860 | 8950 | 10 | |
Disk/Read Transfer Rate:End (Kb/Sec) | 5950 | 5940 | 1.7 | |
Business Disk WinMark 98 |
Disk Playback/Bus:Browsers (Kb/Sec) |
996 | 996 | 0 |
Disk Playback/Bus:Publishing (Kb/Sec) |
851 | 874 | -2.6 | |
Disk Playback/Bus:SS/Database (Kb/Sec) |
788 | 781 | 0.9 | |
Disk Playback/Bus:Task Switching (Kb/Sec) |
1140 | 1180 | -3.4 | |
Disk Playback/Bus:WP (Kb/Sec) | 1140 | 1090 | 4.6 | |
Disk Playback/Bus:Overall (Kb/Sec) |
908 | 905 | 0.3 | |
High-End Disk WinMark 98 |
Disk Playback/HE:AVS/Express 3.1 (Kb/Sec) |
1570 | 1520 | 3.2 |
Disk Playback/HE:FrontPage 97 (Kb/Sec) |
2540 | 2480 | 2.4 | |
Disk Playback/HE:MicroStation 95 (Kb/Sec) |
5580 | 5670 | -1.6 | |
Disk Playback/HE:Photoshop 4.0 (Kb/Sec) |
1830 | 1730 | 5.8 | |
Disk Playback/HE:Premiere 4.2 (Kb/Sec) |
4280 | 4240 | 0.9 | |
Disk Playback/HE:PV-Wave 6.1 (Kb/Sec) |
2080 | 1940 | 7.2 | |
Disk Playback/HE:Visual C++ 5.0 (Kb/Sec) |
4570 | 4480 | 2 | |
Disk Playback/HE:Overall (Kb/Sec) |
2600 | 2510 | 3.6 |
1 - повышение производительности подразумевает снижение значения CPU Utilization
2 - повышение производительности подразумевает снижение значения Average Seek Time
Напомню, что CPUmark32 отвечает за скорость выполнения ядром процессора 32-разрядных приложений, а FPU Winmark - за работу сопроцессора (вычисления с плавающей точкой). Так как при выполнении вычислений с плавающей точкой разогнанные до 100 МГц оперативная память и кэш L2 используются незначительно, прирост FPU WinMark составил 0,6%.
Ощутить переход на стомегагерцовую шину при выполнении простых операций практически невозможно. Но при выполнении сложных задач, таких как, например, просчет сцены в 3D Studio MAX, сокращение времени выполнения будет более существенным.
Вывод один: производительность повышается в основном при выполнении 32-разрядных приложений, использующих большое количество оперативной памяти, т.к. на самом-то деле до 100 МГц разгоняется только память, а шины PCI и AGP работают на стандартных частотах (33 и 66 МГц соответственно), как и при использовании стандартной системной шины 66 МГц.
Apollo MVP3 или ALI Aladdin V
Теперь, если все-таки вы решили остановить свой выбор на системах Socket 7, следует определиться, чему отдать предпочтение: чипсетам от ALi или от VIA. Сегодня на рынке материнских плат существуют только два чипсета Socket 7 с поддержкой AGP и стомегагерцовой системной шины. Как упоминалось выше, это VIA Apollo MVP3 и ALI Aladdin V. Функциональные возможности чипсетов практически идентичны. Единственное и очень значимое отличие - это возможность MVP3 использовать SDRAM как с частотой системной шины (100 МГц), так и с частотой AGP (66 МГц), что позволяет применять старую, не соответствующую спецификации PC100, память при высокой внешней частоте системной шины.
Чтобы определить более производительный чипсет, следовало вновь провести тестирование. На сей раз использовался процессор AMD K6-2 300 MHz, а в качестве материнской платы с чипсетом VIA Apollo MVP3 использовалась плата Soltek SL-54U1 (процессор и плата любезно предоставлены фирмой "CD-Life"). В остальном конфигурация тестового ПК ничем не отличалась от использованной при первом тестировании.
Как видно из результатов тестирования (см. табл.), VIA Apollo MVP3 немного быстрее ALI Aladdin V. Меньшее использование процессора при чтении информации с жесткого диска (Read CPU Utilization) для Aladdin V обуславливается более низкими значениями Transfer Rate: чем выше скорость чтения, тем больше занят CPU.
Повышенную производительность MVP3 можно объяснить большим размером кэша L2. Для Soltek SL-54U1 его размер 1 Мб, а для SuperPower - A586B - 512Kb. Но, несмотря на это, некоторые тестируемые параметры Aladdin V были идентичны или даже лучше параметров MVP3.
В целом платы очень близки по производительности. Если для вас важны единицы или даже десятые доли процентов изменения производительности, можете упокоиться. В зависимости от производителя материнских плат, тот же чипсет ALI Aladdin V может оказаться значительно быстрее VIA Apollo MVP3 только за счет использования более совершенных комплектующих и оптимизированной версии BIOS.
Дмитрий КОЖУРО,
[email protected],
www.kv.minsk.by/has/
Горячие темы