Демографический взрыв в семействе процессоров x86 приводит в замешательство даже самых опытных пользователей компьютеров при конфигурировании новых систем. В настоящий момент предлагается одних только Intel'овских процессорных линеек P55C (Pentium MMX 166-233MHz), P6 (Pentium Pro 200MHz), Klamath (PII 266-300MHz), Deschutes (PII 333-450MHz), Covington (Celeron 266-300MHz), Deschutes (PII Xeon 400-450MHz) и Mendocino (Celeron 300-333MHz). Причем, здесь не учтены серии мобильных ПК. Кроме того, на рынке присутствуют процессоры AMD K5, K6, K6-2, Cyrix 6x86MX (M1), M2, IDT C6. Для того, чтобы разобраться, какой из них для вас предпочтительней, следует рассмотреть эти процессоры повнимательней. Уже достаточно много писалось на страницах компьютерной прессы о технических особенностях этих процессоров, но, честно говоря, для конечного пользователя эти данные особенного интереса не представляют. Пожалуй, наиболее интересны показатели реальной производительности процессора в конкретных приложениях, его стоимости и предполагаемого времени морального устаревания. Рассмотрение производительности предполагается в двух областях: производительность бизнес-приложений в среде Windows 98 (набор тестов Ziff-Davis WinStone 98) и производительность современных компьютерных игр (тест Quake II Time Demo 1 Frame Rating). Такую схему нельзя назвать полной, но, тем не менее, она дает представление о производительности процессоров.

Производительность Quake II, fps

Производительность бизнес-приложений по Ziff-Devis WinStone 98

Статистика "разгона" процессоров Производительность бизнес-приложений по Ziff-Devis WinStone 98

Процессор IDT C6-200 не представлен в тестах. В среднем он показывает производительность бизнес-приложений на уровне Intel Pentium 166MMX-200MMX, хотя в тесте 3D Graphics отставание от Pentium 200MMX составило 50%. В игре Quake IDT C6-200 продемонстрировал скорость смены кадров на уровне процессора Cyrix 6x86 PR166+. C6 удобен тем, что имеет одно напряжение питания и может быть установлен в старые системные платы. Это один из самых медленных процессоров на рынке, но в то же время он самый дешевый.

Для модернизации компьютера в плане совместимости надежней всего использовать процессоры Intel 200MMX и 233MMX, но те для использования совместно со старыми модификациями системных плат с набором микросхем Intel 430VX, 430HX, 430FX требуют дополнительного преобразователя напряжения. Кроме того, эти процессоры сегодня предлагаются по абсолютно неоправданной цене.

Что касается процессоров AMD, то они известны своей надежностью, сравнимой с Intel. Недорогие процессоры AMD K6 233MHz могут работать на большинстве системных плат с гнездом Socket 7 (предназначенным для процессоров Pentium). Основное требование к системной плате для этого процессора - поддержка напряжения ядра процессора 3.2V и напряжения шины 3.3V, наличие множителя частоты x3.5. Процессоры AMD K6 PR2-266, K6-2 PR2-266 показывают высокую производительность при невысокой цене. K6 PR2-266 в тестах производительности бизнес-приложений обходит Intel Celeron 300MHz, а K6-2 PR2-266 содержит фирменную технологию AMD 3DNow!, дающую существенное преимущество в производительности при работе с 3D-графикой, что наглядно демонстрирует тест производительности Quake II. Результаты тестов 3D WinBench 98, представленные на сайте AMD, показывают еще более любопытные результаты - процессор AMD K6-2 PR2-300 превзошел в производительности Intel Pentium II 350MHz и вплотную приблизился к Intel Pentium II 400MHz. Процессоры AMD с тактовой частотой 266МГц требуют от системной платы поддержки напряжения ядра процессора 2.2V, напряжения шины 3.3V, наличие множителя частоты x4. Процессору AMD K6 PR2-300 необходимо напряжение шины 3.45V, наличие множителя частоты x4.5. Процессор AMD K6-2 PR2-300 по напряжению совместим с 266МГц-ми процессорами, но требует внешней тактовой частоты шины 100МГц, хотя способен работать и с 66МГц. Сама AMD гарантирует стабильную работу этих процессоров на следующих системных платах (ниже выбраны системные платы, доступные на белорусском рынке):

Abit TX5 1.2 BAT Intel 430 TX Award 2/26/98

Atrend ATC-5030 R10 BAT Intel 430 TX Award 2/27/98

Epox EP-51MVP3E-M 0.2 ATX VIA MVP3 Award 4/16/98

FIC VA503+ 1.0 BAT VIA MVP3 Award 3/12/98

Gigabyte GA-586SGX 1.6 ATX SIS Award 2/5/98

Gigabyte GA-5AX 1.7 ATX ALI Aladdin 5 Award 5/8/98

Gigabyte GA-5AX 1.7 ATX ALI Aladdin 5 Award 5/8/98

Microstar (MSI) MS-5169 1.0 ATX ALI Aladdin 5 AMI Version 1.3

Shuttle HOT-591P 1.2 BAT VIA MVP3 Award 4/17/98

Shuttle HOT-595 1.3 ATX VIA VP3 Award 2/24/98

Shuttle HOT-603 2.0 BAT AMD 640 Award 11/24/97

Soyo SY-5EH A BAT Eteq MVP3 Award 3/3/98

Tyan S1592S (Trinity) 3 ATX VIA VP3 Award 1/22/98

Относительно процессоров Cyrix бытует мнение об их сомнительной совместимости с программами, изначально написанными под процессоры Intel. Так, известна проблема выполнения приложений Clipper на системах, оснащенных Cyrix. Впрочем, в данном случае возможно использование программной "заплатки", полностью решающей данную проблему. Процессоры Cyrix при сравнительно высокой производительности предлагаются по весьма агрессивной цене, поэтому их использование может оказаться весьма экономичным. Компания Cyrix рекомендует большой список системных плат различных производителей, поддерживающих ее процессоры. Вкратце можно сказать, что процессор IBM/Cyrix 6x86 PR233 стабильно работает на большинстве системных плат, поддерживающих частоту шины 75МГц, и, соответственно, IBM/Cyrix 6x86 PR266 - на платах, поддерживающих частоту шины 83МГц. Что же касается процессора Cyrix MII PR300, то этот процессор совместим с еще большим числом системных плат и использует стандартную частоту шины 66МГц. Cyrix рекомендует для процессора MII-300 все системные платы ASUS для Socket 7, произведенные в 1998 году. Это же касается EPOX и Gigabyte, а также: Biostar M5ALA (M5ATC), DataExpert TX430II, FIC VA-503+, Iwill XA100, Shuttle 509A/Rev.1.3, Tekram P5VP3-B3, Tyan S159S и некоторые другие.

Если процессор планируется приобрести вместе с системной платой, то из соображений перспективности разумно выбрать, в зависимости от требований решаемых вами задач на компьютере и финансовых возможностей, один из процессоров Intel - Celeron, Celeron Mendocino или Pentium II. Данные процессоры предназначены для наиболее перспективного в настоящее время разъема Slot 1 (Slot 2 пока используется лишь в серверах и графических станциях). Во всех тестах поразительно "проворным" оказался процессор Intel Celeron 300A (Mendocino). Любители "разгонять" (использовать внутреннюю тактовую частоту процессора выше рекомендуемой) обнаружат колоссальный запас прочности Mendocino. Этот процессор способен стабильно работать на частоте 450MHz (внешняя тактовая частота 100MHz с коэффициентом умножения 4,5).

Производительность процессоров Intel Celeron 266 и Celeron 300 в целом сравнима со снятым с производства Intel Pentium 233MMX. На бизнес-приложениях и на программах мультимедиа процессоры Celeron даже догоняют Pentium II, но задачи, требующие интенсивных вычислений, такие как 3D-графика, архиваторы и т.д., выполняются на Celeron очень медленно. Intel предлагает Celeron по крайне низким ценам, что делает приобретение данных процессоров вполне разумным решением для пользователей с ограниченным бюджетом. К тому же это позволит с течением времени заменить процессор на более мощный, не меняя системную плату. Также стоит отметить, что эти процессоры допускают "разгон" до 400MHz за счет пониженного напряжения питания ядра (2В) и отсутствия кэша второго уровня. Что же касается процессоров Intel Pentium II, то для выбора надо внимательно оценить потребности решаемых вами задач и эффективность от использования каждого из этих процессоров. Так, например, цена Intel Pentium II 400 выше цены Pentium II 266 в три раза, в то время как производительность 400-мегагерцевого процессора выше 266-го лишь на 20%. Далеко не для всех задач совокупная стоимость владения (TCO) будет оправдана столь высокой ценой процессора.

Также при выборе процессора и, соответственно, при конфигурировании компьютера будет не безынтересно знать, чего стоит ожидать от процессоров в ближайшем будущем. Это знание позволит уже сейчас снизить расходы на модернизацию компьютера в будущем. Начнем с IDT. Предполагается к началу следующего года выпуск новых процессоров WinChip 2 и WinChip 2 3D. IDT планирует довести частоту этих процессоров к 1999 году до 300МГц при тактовой частоте шины 100МГц. AMD собирается к новому году выпустить K6-2+ с частотой до 400МГц и представить прототип K7 (Argon) с частотой 500МГц с 64-битной архитектурой и рассчитанный на Slot A (механически совместимый со Slot 1). Cyrix обещает перейти на 0,25-микронную технологию и представить процессор Cayenne с частотой до 400МГц и, аналогично, AMD K6-2 с расширенным набором инструкций MMX. Intel в следующем году должна выпустить Katmai Pentium II MMX2, затем Coppermine Pentium II MMX2 с тактовой частотой более 500МГц и расширенным набором команд MMX. В последнем будет применена технология 0,18мк. Данные процессоры рассчитаны на Slot 1, т.е. смогут устанавливаться в системные платы 440BX, которые можно купить уже сегодня, но рекомендуются под еще недоступные платы с более новаторским набором микросхем 440JX (о характеристиках этих системных плат можно будет прочитать в моей следующей статье). Следующим появится процессор Willamette с рабочими тактовыми частотами 800-1200МГц, который, возможно, также будет поддерживать Slot 1. И уже только после этого появятся процессоры Tanner и Merced для Slot M и ныне недоступной системной платы 460GX. Так что системные платы Socket 7 еще некоторое время будут обеспечены новейшими процессорами, но, очевидно, уже в следующем году преимущество будет на стороне Slot 1.

Дмитрий ШЕЙКО,
Сервисный центр AMBER,
Office@amber.belhard.com