Правда ли, что СР/М могла стать основной ОС для IBM PC?

Злые языки утверждают, что могла. А не стала из-за своего "отца" Гари Килдэлла. Как и в случае с переменной "i", имеются две версии произошедшего. Одна принадлежит Джеку Сэмсу, представителю IBM, который отправился в Digital Research на встречу с Килдэллом. Джек Сэмс утверждает, что Килдэлл отсутствовал, т.к. отправился полетать на своем самолете, а его (Сэмса) встретила жена Килдэлла и юрист компании Digital Research. Они не захотели подписать специальное соглашение с IBM, поэтому Сэмс уехал, даже не поговорив с Килдэллом. (По этому соглашению Digital Research не должна была сообщать IBM конфиденциальную информацию, но в случае, если бы она ее все же сообщила, IBM нельзя было бы преследовать в судебном порядке за ее использование. С другой стороны, Digital Research не могла использовать какую-либо конфиденциальную информацию, полученную от IBM, т.к. это привело бы к судебному разбирательству и крупным штрафам.) Т.к. Сэмсу не удалось заключить соглашение, то он в этот же день отправился в Сиэтл и заключил сделку с Микрософт.

Сам Килдэлл рассказывает другую версию произошедшего. По его словам, в тот день он действительно летал на своем самолете в Сан-Франциско (на бизнес-встречу), но вернулся вовремя и встретился с представителями IBM. Он подписал соглашение и уже думал, что они заключили сделку. В этот же день он со своей женой отправился в Майами, а далее и на Карибы (в том же самолете, что и представители IBM, которые возвращались в Бока Ратон). Килдэллу сказали связаться с ними по возвращении. Когда же он вернулся в Соединенные Штаты, то не смог найти Сэмса, а позднее узнал, что IBM заключила сделку с Микрософт (вот это место в его рассказе звучит очень странно, т.к. IBM держала сделку в строжайшей тайне, и никто не знал, что в ней участвовала Микрософт). Как сообщил сам Килдэлл, история про самолет и его опоздание впервые была рассказана Биллом Гейтсом в своем интервью газете "London Times". По словам Килдэлла, это официальная версия Микрософт, но мы-то знаем, что история всегда сохраняет версию победителя, а не проигравшего.

Андрей КОНОНОВИЧ,
[email protected]

При подготовке материала была использована информация из конференции alt.folklore.computers и ее FAQ