MPEG: Продолжим знакомство

Теперь, когда мы уже знаем, что такое MPEG, пришла пора познакомиться с ним поближе. Определим, каким образом можно получить приемлемое качество и достаточную частоту смены кадров при воспроизведении MPEG-роликов. Здесь все упирается в тип используемой видеокарты. Если Ваша видеокарта не оснащена аппаратной поддержкой MPEG, то есть два пути: либо заменить ее на более подходящую, либо увеличить производительность процессора как минимум до Pentium-200. Разумеется, второй вариант вряд ли кого устроит, поэтому рассмотрим подробно лишь первый. Для этого понаблюдаем, как ведут себя различные видеокарты при воспроизведении MPEG-файлов. Рассмотрим пять видеокарт: Ati Mach 64 1(2)Mb, S3 Trio 64 UV+ 1Mb, S3 Trio 64 V+ 1(2)Mb, Ali Cat II 1(2)Mb и Tseng Labs ET6000 2Mb. Все они были протестированы на скорость воспроизведения MPEG в режимах от 640x480 до 1024x768 при глубине цвета от 8, 16 и 24 бита на точку, сначала с 1MB памяти, затем с 2MB. Измерение скорости воспроизведения выполнялось с помощью программы Xing MPEG Player v3.02 на компьютере с процессором AMD K5-PR166. Каждый раз измерение проводилось сначала при проигрывании ролика в окне стандартного размера, затем при полноэкранном воспроизведении. В результатах тестирования (таблица 1) первое число в каждой графе показывает скорость проигрывания в окне, а второе - при полноэкранном воспроизведении. Из результатов видно, что видеокарта, не оснащенная аппаратной поддержкой MPEG - Ati Mach 64 - дает приемлемую скорость лишь при воспроизведении в окне стандартного размера. При увеличении же размера окна или при полноэкранном воспроизведении скорость резко падает. Что же касается видеокарт с поддержкой MPEG, то у них зачастую наблюдается даже обратная картина: скорость полноэкранного воспроизведения несколько выше, чем скорость воспроизведения в окне. Интересно повел себя видеоадаптер из нового семейства Ali Cat. Если на компьютере Pentium он не хватал звезд с неба, то при переходе на компьютер класса 486 обогнал всех конкурентов. Это видно при сравнении результатов в таблице 1 и таблице 2.

Табл.1
Разрешение	Глубина цвета	Ati Mach 64				S3 Trio 64UV+		S3 Trio 64V+				Ali Cat II				ET6000
Разрешение	Глубина цвета	1Mb		2Mb		1Mb		1Mb		2Mb		1Mb		2Mb		2Mb
640x480	8	51,9	7,1	51,1	7,5	44,9	12,4	49,7	50,6	51,0	52,3	43,0	46,1	44,5	47,1	52,7	53,1
	16	39,8	4,7	45,2	4,6	34,1	6,8	41,6	6,1	51,7	47,6	41,1	43,5	46,7	47,3	52,4	53,1
	24	-	-	36,1	1,2	-	-	-	-	7,8	2,7	25,0	5,5	42,7	46,8	53,0	52,1
800x600	8	51,3	3,2	51,0	4,8	46,2	12,1	46,0	23,8	51,2	52,2	43,3	44,9	44,6	47,5	52,8	53,2
	16	27,0	10,2	41,2	3,0	38,1	25,2	11,0	4,0	41,8	45,5	21,4	3,8	45,3	46,2	52,9	52,5
	24	-	-	20,2	0,3	-	-	-	-	22,9	10,2	-	-	26,6	4,2	53,1	52,6
1024x768	8	42,1	2,5	50,5	3,3	43,9	32,7	43,4	14,5	44,9	45,8	39,9	40,0	44,4	47,0	53,0	53,0
1024x768	16	-	-	25,0	0,5	-	-	-	-	46,3	46,2	-	-	40,0	42,3	46,5	2,8

Табл.2
Разрешение	Глубина цвета	Ati Mach 64				Ali Cat II
Разрешение	Глубина цвета	1Mb		2Mb		1Mb		2Mb
640x480	8	18,3	5,6	18,6	6,1	19	19,1	19,2	19,6
	16	15,1	3,9	15,1	3,8	18,3	18,6	18,8	19,5
	24	9,4	2,6	14,5	1,3	12	2,6	19,1	19,4
800x600	8	18,4	3,6	18,1	4,3	18,6	19	18,8	19,4
	16	10,8	6,2	14,9	2,8	11,1	2	18,6	19,4
	24	-	-	8,9	0,2	-	-	19,1	19,4
1024x768	8	17,8	2,3	18,6	2,9	18,1	18,3	19,2	19,5
1024x768	16	-	-	10,8	0,5	-	-	19,3	19,6

Поскольку в настоящее время также весьма актуальным для видеокарт является такой параметр, как скорость работы в Windows'95, я попытался эти же пять видеокарт оценить и с этой позиции. Опять же, во всех видеорежимах и при различной глубине цвета. На этот раз на должность арбитра был назначен Ziff-Davis WinBench'96 v1.0. Результаты тестирования приведены в таблице 3. Думаю, комментировать их нет особого смысла - они говорят сами за себя.

Табл.3
Разрешение	Глубина цвета	Ati Mach 64		S3 Trio 64UV+	S3 Trio 64V+		Ali Cat II		ET6000
Разрешение	Глубина цвета	1Mb	2Mb	1Mb	1Mb	2Mb	1Mb	2Mb	2Mb
640x480	8	21,9	25,9	26,5	19,6	23,6	18,8	21,5	37,5
	16	11,4	19,2	20,1	10,3	17,2	11,5	16	34
	24	3,8	10,5	1,7	-	9,5	6,2	11,7	28,7
800x600	8	19,2	25	26,3	17,2	23,2	17,5	21,1	36,8
	16	5,8	17,2	18,9	5,4	15,6	5,8	14,9	33,5
	24	-	4,7	-	-	5,4	-	9,9	28,7
1024x768	8	13,9	23	25,4	12,2	21,8	14,4	20,1	36,6
1024x768	16	-	7,2	-	-	11,7	-	12,5	32,4

Итак, выходит, что уже нет единоличного лидерства S3 Trio 64V+, ее потеснило детище Acer Labs Inc, которое они почему-то обозвали котом. Надо сказать, кот получился весьма шустрый, хотя и несколько своенравный. Дело в том, что для этого кота пока еще нет драйверов под Windows'95 OSR2, но это не страшно, поскольку вполне можно использовать его драйверы, сделанные для обычной версии Windows'95 (собственно, именно так и проводилось тестирование). В этом случае при смене глубины цвета нужно будет не забывать отправлять Windows на перезагрузку, иначе возможны сбои в работе драйверов.

Константин ФРАНЦЕВ