MPEG: Продолжим знакомство

Теперь, когда мы уже знаем, что такое MPEG, пришла пора познакомиться с ним поближе. Определим, каким образом можно получить приемлемое качество и достаточную частоту смены кадров при воспроизведении MPEG-роликов. Здесь все упирается в тип используемой видеокарты. Если Ваша видеокарта не оснащена аппаратной поддержкой MPEG, то есть два пути: либо заменить ее на более подходящую, либо увеличить производительность процессора как минимум до Pentium-200. Разумеется, второй вариант вряд ли кого устроит, поэтому рассмотрим подробно лишь первый. Для этого понаблюдаем, как ведут себя различные видеокарты при воспроизведении MPEG-файлов. Рассмотрим пять видеокарт: Ati Mach 64 1(2)Mb, S3 Trio 64 UV+ 1Mb, S3 Trio 64 V+ 1(2)Mb, Ali Cat II 1(2)Mb и Tseng Labs ET6000 2Mb. Все они были протестированы на скорость воспроизведения MPEG в режимах от 640x480 до 1024x768 при глубине цвета от 8, 16 и 24 бита на точку, сначала с 1MB памяти, затем с 2MB. Измерение скорости воспроизведения выполнялось с помощью программы Xing MPEG Player v3.02 на компьютере с процессором AMD K5-PR166. Каждый раз измерение проводилось сначала при проигрывании ролика в окне стандартного размера, затем при полноэкранном воспроизведении. В результатах тестирования (таблица 1) первое число в каждой графе показывает скорость проигрывания в окне, а второе - при полноэкранном воспроизведении. Из результатов видно, что видеокарта, не оснащенная аппаратной поддержкой MPEG - Ati Mach 64 - дает приемлемую скорость лишь при воспроизведении в окне стандартного размера. При увеличении же размера окна или при полноэкранном воспроизведении скорость резко падает. Что же касается видеокарт с поддержкой MPEG, то у них зачастую наблюдается даже обратная картина: скорость полноэкранного воспроизведения несколько выше, чем скорость воспроизведения в окне. Интересно повел себя видеоадаптер из нового семейства Ali Cat. Если на компьютере Pentium он не хватал звезд с неба, то при переходе на компьютер класса 486 обогнал всех конкурентов. Это видно при сравнении результатов в таблице 1 и таблице 2.

Табл.1
Разрешение Глубина цвета Ati Mach 64 S3 Trio 64UV+ S3 Trio 64V+ Ali Cat II ET6000
1Mb 2Mb 1Mb 1Mb 2Mb 1Mb 2Mb 2Mb
640x480 8 51,9 7,1 51,1 7,5 44,9 12,4 49,7 50,6 51,0 52,3 43,0 46,1 44,5 47,1 52,7 53,1
16 39,8 4,7 45,2 4,6 34,1 6,8 41,6 6,1 51,7 47,6 41,1 43,5 46,7 47,3 52,4 53,1
24 - - 36,1 1,2 - - - - 7,8 2,7 25,0 5,5 42,7 46,8 53,0 52,1
800x600 8 51,3 3,2 51,0 4,8 46,2 12,1 46,0 23,8 51,2 52,2 43,3 44,9 44,6 47,5 52,8 53,2
16 27,0 10,2 41,2 3,0 38,1 25,2 11,0 4,0 41,8 45,5 21,4 3,8 45,3 46,2 52,9 52,5
24 - - 20,2 0,3 - - - - 22,9 10,2 - - 26,6 4,2 53,1 52,6
1024x768 8 42,1 2,5 50,5 3,3 43,9 32,7 43,4 14,5 44,9 45,8 39,9 40,0 44,4 47,0 53,0 53,0
16 - - 25,0 0,5 - - - - 46,3 46,2 - - 40,0 42,3 46,5 2,8
Табл.2
Разрешение Глубина цвета Ati Mach 64 Ali Cat II
1Mb 2Mb 1Mb 2Mb
640x480 8 18,3 5,6 18,6 6,1 19 19,1 19,2 19,6
16 15,1 3,9 15,1 3,8 18,3 18,6 18,8 19,5
24 9,4 2,6 14,5 1,3 12 2,6 19,1 19,4
800x600 8 18,4 3,6 18,1 4,3 18,6 19 18,8 19,4
16 10,8 6,2 14,9 2,8 11,1 2 18,6 19,4
24 - - 8,9 0,2 - - 19,1 19,4
1024x768 8 17,8 2,3 18,6 2,9 18,1 18,3 19,2 19,5
16 - - 10,8 0,5 - - 19,3 19,6

Поскольку в настоящее время также весьма актуальным для видеокарт является такой параметр, как скорость работы в Windows'95, я попытался эти же пять видеокарт оценить и с этой позиции. Опять же, во всех видеорежимах и при различной глубине цвета. На этот раз на должность арбитра был назначен Ziff-Davis WinBench'96 v1.0. Результаты тестирования приведены в таблице 3. Думаю, комментировать их нет особого смысла - они говорят сами за себя.

Табл.3
Разрешение Глубина цвета Ati Mach 64 S3 Trio 64UV+ S3 Trio 64V+ Ali Cat II ET6000
1Mb 2Mb 1Mb 1Mb 2Mb 1Mb 2Mb 2Mb
640x480 8 21,9 25,9 26,5 19,6 23,6 18,8 21,5 37,5
16 11,4 19,2 20,1 10,3 17,2 11,5 16 34
24 3,8 10,5 1,7 - 9,5 6,2 11,7 28,7
800x600 8 19,2 25 26,3 17,2 23,2 17,5 21,1 36,8
16 5,8 17,2 18,9 5,4 15,6 5,8 14,9 33,5
24 - 4,7 - - 5,4 - 9,9 28,7
1024x768 8 13,9 23 25,4 12,2 21,8 14,4 20,1 36,6
16 - 7,2 - - 11,7 - 12,5 32,4

Итак, выходит, что уже нет единоличного лидерства S3 Trio 64V+, ее потеснило детище Acer Labs Inc, которое они почему-то обозвали котом. Надо сказать, кот получился весьма шустрый, хотя и несколько своенравный. Дело в том, что для этого кота пока еще нет драйверов под Windows'95 OSR2, но это не страшно, поскольку вполне можно использовать его драйверы, сделанные для обычной версии Windows'95 (собственно, именно так и проводилось тестирование). В этом случае при смене глубины цвета нужно будет не забывать отправлять Windows на перезагрузку, иначе возможны сбои в работе драйверов.

Константин ФРАНЦЕВ

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

29 за 1997 год

Рубрика: 

Hardware
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!