Opera - лучший браузер на Земле?

Я не люблю Opera. И я это не скрываю. Начиная писать эту статью, я надеюсь доказать, что Opera не так хороша, как о ней принято думать. Я буду опираться только на факты. И если они будут таковы, что Opera - действительно лучший из браузеров, я признаю свою неправоту. Если нет - я буду рад тому, что был прав. Но сейчас, перед началом её написания, я ещё не знаю, каков будет результат; в отличие от вас, я не могу заглянуть в конец и узнать, что же получилось в итоге. Так что у вас есть некоторое преимущество. Я же буду шаг за шагом исследовать громкие заявления разработчиков браузера и смотреть: а) действительно ли они присутствуют; б) нет ли такого уже в других браузерах; в) так ли это сильно нужно пользователям. Если нет возражений, приступим сейчас же.

Но сначала хочу предупредить, что я буду рассматривать только версию Opera для настольных систем. Все возможности браузера, выделенные курсивом в начале каждого абзаца, взяты с сайта ru.opera.com.


"Эффективная навигация"

Диспетчер загрузки. Диспетчер загрузки в Opera не способен конкурировать с download-менеджерами, поэтому любой, кто качает большие объёмы информации из сети, всё равно будет пользоваться FlashGet'ом или чем-то подобным. Но, в то же время, он лучше, чем в Internet Explorer, особенно шестой версии. Менеджеры загрузок в Mozilla Firefox и Seamonkey также отстают от "Оперного", но для продвинутого пользователя, как я уже говорил, это не играет особой роли.

Навигация по табам. Открытие нескольких web-страниц в одном окне добралось уже даже до IE (в седьмой версии), поэтому о нём и говорить особо долго не стоит.

Менеджер паролей. Подобный менеджер также уже давно присутствует в любом приличном браузере, и по функциональности в ведущих браузерах эти возможности мало отличаются.

Интегрированный поиск. И это тоже везде есть: при вводе в адресную строку фразы браузеры обращаются к поисковикам.

Блокирование всплывающих окон. В продуктах Mozilla также имеется аналогичная функциональность с примерно таким же процентом успешно выполненных блокировок. В IE 7 есть также подобная возможность.

Жестикуляция мышью. Opera умеет по одному жесту мыши выполнять некоторые действия, часто вызываемые пользователем. Эта возможность практически уникальна и не поддерживается большинством основных конкурентов этого браузера, но и пользователями также востребована сравнительно редко в силу сложности её практического применения.

Быстрый переход вперед. Ещё одна удобная и применяемая в Opera технология, позволяющая ускорить загрузку следующей нужной пользователю страницы, к которой он может перейти с текущей. К сожалению, актуальна только для пользователей на тех тарифных планах, где оплата идет за время, а не за трафик.

Сессии (вы можете сохранить набор открытых вкладок как сессию, чтобы впоследствии восстановить их или начать работу со страниц, которые были открыты во время последнего закрытия браузера Opera). Также полезная штука, в браузерах от Mozilla реализованная некоторыми дополнениями и надстройками над Internet Explorer'ом. В IE 7 сессии встроены.

Быстрые настройки. Настроек в Opera много, поэтому отдельная возможность настроить всё побыстрее совсем не помешает. В Mozilla Firefox настроек меньше, поэтому там такое не нужно, всё хорошо и так. В IE такая возможность отсутствует.

Примечания (примечания создаются и хранятся для определенного веб-сайта, к которому вы можете обратиться позднее, а также служат напоминанием определенной информации, которая вам может потребоваться). Расширенный вариант "Избранного" - удобно, но я поленился бы делать примечания к каждому понравившемуся сайту.

Голосовое управление. Ещё одна уникальная возможность этого браузера, но, к сожалению, опять-таки, не слишком полезная, поскольку гораздо удобнее управлять им с помощью клавиатуры. Осуществлять навигацию слабовидящим гораздо лучше с помощью специализированных программ, так как эта возможность в Opera, по сравнению с ними, ещё довольно сырая.

"Горячие клавиши" клавиатуры. Возможность также довольно-таки стандартная, причём не только для браузеров.

Корзина (если вы случайно закрыли вкладку, вы можете восстановить ее из корзины). См. примечание к пункту "Сессии".

Промежуточный вывод: навигацию Opera предоставляет, в целом, более удобную, чем Mozilla Firefox и Internet Explorer. Но все преимущества для продвинутого пользователя исчезают с применением расширений для первого и надстроек над вторым. Так что Opera - это браузер для людей ленивых, которым не хочется заниматься поиском расширений и надстроек.


"Защита и конфиденциальность"

Панель защиты (информация о защищенности отображается в адресной строке). Имеется в браузерах-конкурентах.

Шифрование (SSL3, TLS 1.0 и 1.1). Действительно полезная возможность, но в Firefox также имеется совершенно аналогичная поддержка шифрования.

Удаление личных данных (очистка истории посещений и кэша). Такая возможность уже давно стала стандартной для любых браузеров.

Управление cookies. См. примечание к предыдущему пункту. Тот же Firefox тоже замечательно умеет настраивать "куки".

Промежуточный вывод: в общем, в плане безопасности Opera вовсе не впереди планеты всей, что, собственно, и ожидалось, поскольку проблема безопасности - самая, пожалуй, актуальная сейчас для пользователей, и разработчики браузеров просто вынуждены держать марку.


"Электронная почта и чат"

Электронная почта браузера Opera. О встроенном в Opera почтовике написано много, и давно уже стало ясно, что он сильно проигрывает The Bat, Thunderbird, Outlook и прочим. В этом плане хорошо смотрится Mozilla Seamonkey, где есть встроенный, причём очень приличный и многофункциональный почтовик. Но большая часть пользователей всё равно используют или внешний почтовик, или web-интерфейс (если он есть) для работы с электронной почтой.

IRC-чат. Как показывает практика, и эта возможность редко оказывается нужной, поскольку большая часть пользователей предпочитает использовать mIRC. Аналогичный чат присутствует в уже упомянутом пакете SeaMonkey.

Промежуточный вывод: здесь разработчики Opera явно недоработали, поэтому эти две возможности сложно назвать такими уж нужными - по крайней мере, в их теперешнем виде.


"Пользовательские настройки"

Технология "Drag and drop" (вы можете добавлять, удалять или переносить кнопки, поля поиска или панели инструментов). Точно так же вы можете это делать и в других браузерах.

Графические темы. Возможность менять "скин" давно уже появилась в браузерах от Mozilla, и реализована она там аналогично.

Язык. Многоязычный интерфейс тоже перестал быть диковинкой. Браузеры от Mozilla также переведены на множество языков.

Промежуточный вывод: здесь у Opera всё так же, как у Firefox.


"Удобство использования"

Масштаб. Масштабирование страниц не работает в других браузерах, так что здесь у "Оперы" явное преимущество.

Размер и цвет текста. А вот размеры текста менять можно везде. Цвет, правда, нет.

Таблицы пользовательских стилей. Потенциально полезная возможность, но реально мало нужная из-за дикого искажения дизайна страниц.

Промежуточный вывод: здесь Opera действительно сильнее конкурентов.


"Веб-разработка"

Поддержка стандартов. Как известно, этим отличаются все браузеры, кроме IE. Но большинство сайтов оптимизировано под него, так что в этом плане явный фаворит не Opera, а Netscape, умеющие использовать разные движки отображения страниц.

Режим маленького экрана. Предпросмотр страницы для мобильного - удобно для web-дизайнеров.

Проверка кода. Ещё в 6-й версии IE выдавал предупреждение при обнаружении ошибок на странице. Удобно, но не ново.

Переключение графики и таблиц стилей. Отключать графику сейчас только ленивый не умеет (то есть, опять-таки, IE 6).

Информационная панель. Сведения о странице можно также посмотреть в любом браузере. Это ещё Netscape в бытность свою браузером номер один умел.

Перезагрузка из кэша. При редактировании Web-страниц не в визуальном редакторе удобно, но так их уже мало кто редактирует.

Промежуточный вывод: для разработчиков Opera предоставляет ряд возможностей, но в Firefox есть также консоль ошибок и отсутствующий в "Опере" Инспектор DOM.


"Специальные функции"

Режим полного экрана. Сайт Opera погорячился, назвав эту функцию специальной: она присутствует во всех браузерах.

Режим киоска (Opera поддерживает режим киоска (при котором на экране не остается управляющих элементов), в котором браузер может использоваться для компьютеров, размещенных в общественных местах). Функция, которая нужна довольно редко, но, в целом, она весьма полезна. Хотя обычно для этого пользуются простым полноэкранным режимом.

Промежуточный вывод: "специальные" функции Opera с успехом поддерживаются и любыми другими браузерами.


Возможности 9-й версии

BitTorrent. Встроенной поддержки пиринговых сетей в браузерах других разработчиков пока нет, так что тут Opera действительно первая.

Просмотр миниатюр. При наведении мыши на вкладку показывается миниатюра открытой страницы. Но разглядеть на ней что бы то ни было не так уж просто, так что ценность этой возможности невелика.

Виджеты. Расширить возможности браузера можно с помощью виджетов - запускаемых браузером приложений. Это уже давно есть в Firefox, только называется расширениями. И, в общем-то, концепция расширений Firefox шире, чем виджетов Opera.

Промежуточный вывод: 9-я версия "Оперы" предоставила новые возможности, часть из которых уже есть в других браузерах.


Глобальный вывод

Итак, подытоживая промежуточные выводы, можно сказать, что Opera действительно опережает своих конкурентов. Особенно если считать по количеству возможностей, а не по их качеству.

Но... 1) Всё равно большая часть сайтов оптимизирована под IE, а, значит, с ними Opera, ориентированная на стандарты, будет работать плохо. 2) Почти все эти возможности, о которых я рассказал, доступны и для пользователей Firefox - через расширения. 3) Хоть обновления безопасности для Opera выходят реже, чем для IE и Firefox, кто может поручиться, что разработчики просто не делают хорошую мину при плохой игре?

Так что я всё равно за Firefox - нужно только не лениться ставить расширения. Если же говорить о браузере без них, то да, Opera лучше конкурентов.

P.S. Что касается любимого конька фанатов Opera - скорости... На глаз заметно только отличие по времени загрузки самого браузера, и чемпион тут всё равно IE. Время загрузки и отображения страниц на современных компьютерах близко настолько, что невооружённым глазом его заметить сложно.

Вадим СТАНКЕВИЧ

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

36 за 2007 год

Рубрика: 

Software
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Инкогнито
Опера-это просто опера,её очень удобно настраивать,особенно для экономии трафика. Да и во всем она хороша, есть почтовик. Вышел в посмотреть новости, получил почту ни чего не запуская.
Аватар пользователя Вадим Станкевич
Mozilla Seamonkey тоже хорошо настраивается и имеет встроенный почтовик, IRC-чат и даже редактор Web-страниц.
Аватар пользователя Anatol
Статью не читал. но присоединяюсь к тем, кто считает, что Opera - лучший браузер на Земле!
Аватар пользователя Инкогнито
>>Статью не читал

вот-вот, все вы так. Firefox, и баста!

Аватар пользователя Anatol
Статью у же прочитал. Мнение не изменилось. Собственно, статья о том, что большинство возможностей Оперы есть в других браузерах. Но вместе все возможности, такое сочетание удобных штучек - ни в одном.

Пользование мыщью - очень удобно, это если не привыкнуть к этому, то можно говорить. что это незначительно.

Пользовательский стиль страниц. Когда попадаешь на идиотский сайт, где на тёмно-болотном фоне тёмно-синие буквы, то мгновенное нажатие одной кнопки решает проблему.

Масштабирование просто кнопкой - идеально.

Скачивание файлов. которое позволяет продолжить (не качать заново) даже послезавтра, даже после случайного падения системы, подробным анализом каждой закачки - этого мало? Да, иногда (редко) бывает, что закачка длинного файла обрывается, но это быввает иногда и вряд ли тут виновата именно Опера. С Оперой несколько лет не пользуюсь никакими качалками.

Скорость. Да откройте длинный форум с локального диска в Эксплорере и в Опере. Опера не просто быстрее, она быстрее в десять раз.

Вернитесь в браузере на пять страниц назад - Опера мгновенно. а эксплорер с натугой (ну, может на суперскоростном соединении это не так заметно).

А открытие файла с локального диска? одна кнопка, а эксплорер и тут похуже.

Короче, когда вынужденно пользуюсь Эксплорером, всегда чувствую неудобство.

Нет, не хватает, конечно, например, отдельных кнопок, по которым сразу страница сохраняется без картинок или с картинками, или в архив, странно, что это так, но и это решается сторонними добавками.

О вкусах не спорят. Но когда видишь человека, который по привычке пользуется проводником и никак не принимает Total Сommandera даже для копирования файлов из каталога в каталог, тут, наверное, нужно говорить не о разных вкусах, а об ущербности вкуса и не только вкуса.

Аватар пользователя Николай
А я не люблю Firefox, и не скрываю этого :) Вадим, Opera действительно сильна своей интегрированностью, а на мобильных платформах (которые вы почему-то обошли вниманием) альтернатив Opera Mini просто нет.

Opera - это "складной многофункциональный нож" для интернетчика со множеством полезных функций. Впрочем, кому-то нравится собирать конструкторы (Firefox), а кто-то предпочитает готовые продукты. Дело вкуса.

Но немного по статье.

>>Диспетчер загрузки.

Вы-таки признали, что у всех конкурирующих браузеров он хуже. С отдельными даунлод-менеджерами Оперу сравнивать глупо - разные весовые категории.

>>Навигация по табам. Открытие нескольких web-страниц в одном окне добралось уже даже до IE (в седьмой версии), поэтому о нём и говорить особо долго не стоит.

Почему же? Например, в девятке добавилась достаточно удобная (особенно при десятке-двух открытых табов) функция вывода мини-скриншота страницы при наведении мышки. Есть ли такое в Firefox?

>>Жестикуляция мышью.

На самом деле, к простым жестам можно очень быстро привыкнуть, вещь действительно удобная. Но нравится не всем.

>>Быстрый переход вперед.

Опять-таки, уникальная, если не ошибаюсь, возможность. А то, что у нас дерут деньги за трафик - это проблемы не браузера, а страны.

>>Сессии

Потрясающе удобная вещь, причём "родная". Была ещё задолго до MSIE7.

>>Быстрые настройки.

Настройки в Опера - самые удобные из всех. Хорошо что вы это признали :) Да и в этом случае больше - лучше, чем меньше.

>>Корзина (если вы случайно закрыли вкладку, вы можете восстановить ее из корзины). См. примечание к пункту "Сессии".

Ну, на самом деле, корзина есть и в "стандартном комплекте" Firefox-а, то есть тоже давно не новость. Но начиналась эта фича, уверен, с оперы.

>>Промежуточный вывод: навигацию Opera предоставляет, в целом, более удобную, чем Mozilla Firefox и Internet Explorer. Но все преимущества для продвинутого пользователя исчезают с применением расширений для первого и надстроек над вторым.

Да, Опере действительно удаётся быть удобнее и лучше "по дефолту", без плагинов :)

>>Так что Opera - это браузер для людей ленивых, которым не хочется заниматься поиском расширений и надстроек.

Отнюдь - это браузер для тех, кто дорожит своим временем.

>>Электронная почта браузера Opera. О встроенном в Opera почтовике написано много, и давно уже стало ясно, что он сильно проигрывает The Bat, Thunderbird, Outlook и прочим.

...и прочим почтовым клиентам. Но ведь это браузер!

>>Промежуточный вывод: здесь разработчики Opera явно недоработали, поэтому эти две возможности сложно назвать такими уж нужными - по крайней мере, в их теперешнем виде.

Opera - это браузер с "приятными дополнениями" в виде почтового и чат-клиента, а не монстроузный пакет вроде MS Office.

>>Масштаб. Масштабирование страниц не работает в других браузерах, так что здесь у "Оперы" явное преимущество.

>>Поддержка стандартов. Как известно, этим отличаются все браузеры, кроме IE.

Как правило, опере очень помогает старый как мир трюк с "идентификацией в качестве ИЕ". Но иногда проблемы с рендерингом действительно бывают.

>>Переключение графики и таблиц стилей. Отключать графику сейчас только ленивый не умеет (то есть, опять-таки, IE 6).

Ну вот в Firefox, например, я сходу не нашёл кнопочки для этого (хотел вытащить её прямо на панель инструментов). Плохо искал?

>>Промежуточный вывод: для разработчиков Opera предоставляет ряд возможностей, но в Firefox есть также консоль ошибок и отсутствующий в "Опере" Инспектор DOM.

В опере есть DOМ-инспектор, легко добавляется через "средства для разработчиков". Но Firebug для FF конечно круче.

>>BitTorrent [...] тут Opera действительно первая.

>>Просмотр миниатюр. При наведении мыши на вкладку показывается миниатюра открытой страницы. Но разглядеть на ней что бы то ни было не так уж просто, так что ценность этой возможности невелика.

Очень сомнительное утверждение. При большом количестве открытых табов функция более чем кстати.

>>Итак, подытоживая промежуточные выводы, можно сказать, что Opera действительно опережает своих конкурентов. Особенно если считать по количеству возможностей, а не по их качеству.

Это именно тот случай, когда количество переходит в качество ;) К тому же, для интегрированных инструментов качество - более чем на уровне. Вы сами признали, что в большинстве случаев лучше будут только специализированные приложения.

>>Но... 1) Всё равно большая часть сайтов оптимизирована под IE, а, значит, с ними Opera, ориентированная на стандарты, будет работать плохо.

То, что стандартом стали не стандарты, а заточка под IE - проблема не Оперы. К тому же, серьёзные проблемы с рендерингом встречаются исчезающе редко.

>>2) Почти все эти возможности, о которых я рассказал, доступны и для пользователей Firefox - через расширения.

См. выше - кому-то нравятся "конструкторы", что уж тут поделаешь...

>>3) Хоть обновления безопасности для Opera выходят реже, чем для IE и Firefox, кто может поручиться, что разработчики просто не делают хорошую мину при плохой игре?

Судя по мировым исследованиям, Опера менее популярна MSIE и FF, именно поэтому потенциально она гораздо более безопасна.

>>Так что я всё равно за Firefox - нужно только не лениться ставить расширения. Если же говорить о браузере без них, то да, Opera лучше конкурентов.

Стоило ли тогда затевать бурю в стакане воды? :))

Вы признали практически по всем пунктам, что интегрированного инструмента лучше Оперы - нет. Что и требовалось, как говорится, доказать.

>>P.S. Что касается любимого конька фанатов Opera - скорости... На глаз заметно только отличие по времени загрузки самого браузера, и чемпион тут всё равно IE. Время загрузки и отображения страниц на современных компьютерах близко настолько, что невооружённым глазом его заметить сложно.

На сложных страницах - запросто. К тому же, http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html

Аватар пользователя Sergeus
Пытался несколько раз перейти на Оперу, но после Maxthon как-то очень нудобно. В Maxthon eсть всё и даже больше.
Аватар пользователя siarzukl
Пользуюсь Opera, начиная с ранних версий. Мне очень нравится. Пробовал другие популярные и не очень альтернативы - Opera всё равно лучше и удобнее. По всем показателям.
Аватар пользователя Инкогнито
Статья производит удручающее впечатление. Редакции не следовало заставлять Станкевича писать "объективный" обзор Оперы, потому что после его предыдущих злобных и беспочвенных наездов на Оперу было глупо ждать объективности. Вот и получилось у него недовольное бурчание сквозь зубы, а не сравнение очень хорошей проги с другими прогами.
Аватар пользователя Фидошник
Лично я пользуюсь Firefox, однако считаю Opera замечательным браузером.

Постараюсь поставить в споре логическую точку. Продавцам мобильных телефонов хорошо знакомо такое явление: пользователи Nokia, меняя телефон, в абсолютном большинстве случаев выбирают также Nokia. Владельцы сотовых других марок при смене аппарата меяют бренд без проблем, но крайне редко выбирают Nokia. То есть Nokia - это своего рода идеология, свой тип построения меню и вообще взаимодейстия с пользователем. Кому-то он по душе, кому-то нет. И это никак не связано с функциональностью - она примерно на одном уровне у достаточно современных моделей Nokia и, к примеру, LG или Samsung.

Так и с браузерами. И споры до хрипоты между приверженцами Opera и любителями других решений ни к чему, кроме сотрясания воздуха, не приведут.

А по поводу бедолаги Станкевича лишь скажу: "Вести" тем и хороши, что на их страницах авторы могут высказывать ЛИЧНОЕ мнение.

Страницы