В предыдущей статье ("КВ" №40'2010) я описал переход с TheBat! на бесплатную почтовую программу - Mozilla Thunderbird. С тех пор ситуация с лицензированием программного обеспечения в Беларуси изменилась. Microsoft начала юридическое преследование пиратов в Беларуси (it.tut.by/news/87488.html), в связи с чем вопрос лицензионной чистоты хотя бы офисных компьютеров стал ещё более актуальным. Как же эту чистоту соблюсти?

Тут есть два варианта: либо легализовать пиратское ПО, оплатив лицензию, либо перейти на бесплатное ПО. Промежуточный вариант - максимально возможный переход на бесплатные программы с покупкой того ПО, которое по тем или иным причинам всё же необходимо оставить на компьютере. Я выбрал промежуточный вариант и в этой статье поделюсь своим опытом. Для начала давайте определим, какие программы установлены на среднестатистическом офисном компьютере, который используется для переписки, обмена файлами, работы с таблицами и текстом, интернет-сёрфинга? Речь идёт именно о рабочих станциях.

Из бесплатных программ это:

• Клиент для обмена мгновенными сообщениями (ICQ, QIP, Miranda, Skype и т.п.)
• Программа для просмотра PDF-файлов (самая точная - Adobe Reader)
• Медиаплеер (Media Player Classic, KMPlayer и т.п.)
• Интернет-браузер (Opera, FireFox и т.п.)

К этим программам ни у кого из проверяющих органов претензий не будет. Они или свободно распространяются владельцами ПО, или входят в состав бесплатных пакетов программ.

Что же остаётся?

1. Программы, которые не имеют полностью аналогичной бесплатной замены и которые, если хочешь честно смотреть в глаза проверяющим органам, нужно купить. В каждом конкретном случае будет свой, отличный от других перечень таких программ, поэтому не буду на нем останавливаться. Это могут быть серьёзные программы для профессиональной работы с графикой, аудио-, видеофайлами, базами данных, включая всяческие "Галактики" и "1С".
2. Программы, которые в принципе имеют бесплатную замену, но требования к функционалу, реализовываемому платной программой, таковы, что бесплатный аналог не в силах обеспечить этот функционал. Например, текстовых редакторов много, но если у вас наработан массив макросов и файлов со сложным форматированием, перекрёстными ссылками, уникальными функциями, то дешевле легализовать MS Office. Или вы используете бэкапер, который, вроде бы, и имеет бесплатную замену, но который внедрён на десятках серверов, размер накопленных архивов измеряется терабайтами, формат архивов уникален, поэтому замена бэкапера и его дальнейшая эксплуатация обойдётся дороже перехода на бесплатное ПО.
3. Программы, которые стоят денег, но которые имеют более-менее полнофункциональные бесплатные аналоги. Здесь есть прямая выгода заменить платные программы на их бесплатные аналоги. Хотя, конечно, каждый вариант замены требует внимательного рассмотрения, чтобы не сделать себе хуже. Что это за программы?
   • Архиватор
   • Антивирус
   • Почтовая программа
   • Программа для записи компакт-дисков
   • Пакет офисных программ
   • Программа для просмотра и работы с графикой
   • Файловый менеджер
   • Да, чуть не забыл: операционная система!

Давайте пройдёмся по этому списку.

Архиватор

Обычно это WinRAR (www.win-rar.ru/shop/index.php?prod=winrar). Цена от 29 до 6 у.е. за штуку, в зависимости от количества лицензий. На мой взгляд, полноценной и бесплатной заменой ему является 7-Zip (www.7-zip.org). Он читает архивы WinRAR и ещё 28 видов архивов, сам же архивирует в формат 7z и Zip, причём делает это отлично. Программа имеет русский интерфейс. Я заменил WinRAR 7-Zip'ом легко и безболезненно для пользователей. Главное - не забыть после установки, находясь под учётной записью с правами администратора, в настройках архиватора ассоциировать его со всеми указанными там архивными расширениями. Под простым пользователем этого сделать нельзя!

Антивирус

Что касается бесплатных антивирусов, то лично я им не доверяю, и это недоверие основывается на чужом отрицательном опыте. Я считаю, что если платный антивирус не пропустил у меня в Сети ни одного вируса за всё время использования, то не стоит его менять на что-то, что может хоть один раз, но подвести. Слишком дорог риск, особенно для сети с десятками и сотнями компьютеров. Разумеется, неграмотные действия пользователя могут обойти любую антивирусную защиту, но это уже другой вопрос, когда-нибудь я расскажу и о воспитании пользователей. Поэтому менять антивирус на бесплатный или купить платный - вопрос спорный, но для меня давно решённый. Моё мнение - купить. Все желающие могут посчитать, что им дешевле: ежегодно платить за антивирус на каждом компьютере или восстанавливать уничтоженные вирусами системы и данные, теряя время и эти самые данные, а подчас и репутацию фирмы. Какой выбрать антивирус, пусть каждый решает сам. Моя рекомендация - любой антивирус от большой тройки: ESET, Касперский или Symantec, они же: NOD32, антивирус Касперского и Norton AntiVirus. Цены примерно одинаковые. Меня ни разу не подводил NOD32, который, имея настройки по умолчанию, при адекватных действиях пользователя на сообщения антивируса не пропустил ни одного вируса на компьютер. При этом автозапуск носителей у меня отключён на всех компьютерах через групповые политики, что ещё более повышает безопасность системы.

Почтовая программа

Для малого и среднего офиса это обычно или Outlook, или TheBat!. На эту тему я уже писал подробно в предыдущей статье, где мой выбор пал на Mozilla Thunderbird, поэтому повторяться не буду. Дополнительно привожу ссылку на интересный обзор почтовых клиентов: www.3dnews.ru/software/mailers/index2.htm.

Программа для записи компакт-дисков

Из всех программ безусловный пиратский лидер - Ahead Nero в различных вариантах и версиях. Например, Nero Multimedia Suite 10 как наиболее полный вариант. Стоит он примерно $110. Удобен, понятен, с русским интерфейсом. Полностью заменить его непросто. Но всегда ли нужна полная замена? Свои поиски я начал с обзора бесплатных программ для записи дисков: www.3dnews.ru/software/cd-burning-freeware. После изучения рынка бесплатных программ и тестирования некоторых из них остановился на ImgBurn (www.imgburn.com). Программа достаточно проста в использовании, имеет русский интерфейс, мои пользователи приняли его легко. Создать DVD-Video с её помощью проблематично, но всё остальное программа делает отлично. Прямого копирования дисков нет - вначале надо создать образ. Но это даже удобно тем, кому приходится время от времени возвращаться к ранее скопированным дискам. Существует, конечно, бесплатная альтернатива всем программам для записи дисков в виде встроенной в Windows возможности записывать диски через проводник, но её реализация настолько примитивна и неудобна, что отбивает всякую охоту ею пользоваться. Более-менее приличная версия появилась только в Windows7.

Пакет офисных программ

Обычно, когда говорят "офис", имеют в виду три программы: Word, Excel и PowerPoint из пакета Microsoft Office. Есть очень неплохой обзор альтернатив под названием "Бесплатные альтернативы Microsoft Office: в поисках идеала" (www.3dnews.ru/software/Free-alternative-to-Microsoft-Office-in-search-of-the-ideal). На самом деле выбирать особо не из чего. На уровне функционала и совместимости по форматам рабочих файлов легко побеждает Open Office org 3.2.1 pro от "Инфра-Ресурс" (i-rs.ru/Skachat). Даже по сравнению с оригинальным Open Office 3.2.1, который я тоже тестировал достаточно долго, он выглядит значительно лучше, при этом полностью русифицирован по умолчанию. Если пользователь до замены ПО работал с MS Office 2003, то ему всё равно придётся привыкать к новому интерфейсу, т.к. и MS Office 2007/2010, и Open Office 3.2.1 имеют интерфейсы, весьма отличные от интерфейса MS Office 2003. Правда, как я убедился на собственном опыте, заменить MS Office на его бесплатный аналог можно не везде. Если нужно работать в Excel с различными фильтрами, связанными таблицами или в Word с макросами, скриптами, сложным форматированием, то лучше заплатить за пользование "оригинальным" офисом. Тем более что недавно вышел новый, весьма выгодный пакет "Office для дома и бизнеса 2010" (office.microsoft.com/ru-ru/buy/FX101812900.aspx). Корпоративной версии у него нет, пакет продаётся только в коробочном варианте, зато стоит чуть больше $200. У меня большинство пользователей перешли на Open Office. Те же счастливчики, кому ну никак без платного офиса, имеют корпоративный MS Office 2007/2010.

Программа для просмотра и работы с графикой

Обычно те, кого не устраивает встроенный просмотрщик Windows, если и пользуются платной программой, то это ACDSee Photo Manager. Цена 12-й версии примерно $70. Это мощная, быстрая в последних версиях, многофункциональная программа, позволяющая всего за несколько кликов мышкой делать с файлами всё, что вы хотите, если вам не нужен функционал Adobe Photoshop. Бесплатных же просмотрщиков много. Я установил пользователям XnView (www.xnview.com/en/downloadwin32.html). Не всё так удобно и быстро, как в ACDSee Photo Manager, но, тем не менее, для нужд простого пользователя хватает его возможностей просмотра, групповой конвертации форматов и группового изменения размеров. Это не полный перечень возможностей XnView, но наиболее часто используемые функции. Для себя же я купил ACDSee Photo Manager v.12. Время - деньги, а скорость работы и удобство программы для меня - главное.

Файловый менеджер

Здесь нет равных Total Commander (www.ghisler.com). Но если не хочется платить, надо искать замену. По сходству интерфейса, функционалу, наличию русскоязычной версии мне понравился FreeCommander (www.freecommander.com/ru/fc_downl_ru.htm). В принципе, вполне приличная замена, вплоть до наличия FTP-клиента. Вообще-то все мои пользователи обходятся "Проводником", чем меньше у них возможностей по работе с файловой системой, тем спокойнее системному администратору, но лично себе я купил Total Commander! И ношу на флэшке его портативную официальную версию.

Операционная система

Самое радикальное решение! Оно для тех, кто считает, что стоимость владения таким компьютером будет меньше, чем Windows-системой. Как частный случай, я это допускаю. У меня есть знакомые, у которых на всех компьютерах установлено свободное ПО. Даже у меня в корпоративной сети есть один такой компьютер. На нём установлено только бесплатное ПО. Операционная система - Ubuntu 9.10. Этот компьютер используется только для работы с электронной почтой, выхода в Интернет и набора простых текстов и таблиц. Согласитесь, так используется далеко не каждый компьютер в офисе, по крайней мере, у меня. С точки зрения пользователя, этот компьютер по интерфейсу мало отличается от компьютера с Windows, который попал в руки фанату моддинга. С точки зрения сисадмина, к такой системе надо привыкнуть. Здесь не прокатит технология "жми "Далее" и "Ок". А это раздражает. Конечно, если ставить только стандартный пакет плюс устанавливать приложения и обновления из репозитория - проблем нет. Но стоит решить поставить что-то иное из софта или подключить оригинальное железо - умножайте затраченное сисадмином время на 10, по сравнению с Windows. Всё-таки Linux - это серверная система. Я знаю, что этими словами вызываю праведный гнев уважаемых мною линуксоидов, но таково моё мнение. Я делюсь тем, что почувствовал, занимаясь этим компьютером, причём принципиально старался всё делать через графический интерфейс, никакой командной строки. Признаюсь - не получилось! Пришлось поработать и в "чёрном экране", что весьма напрягало с непривычки. Поэтому мой выбор для рабочих станций - Windows XP Professional. Для легализации пираток рекомендую использовать Get Genuine Kit, это аналогично покупке OEM-лицензии. Подробнее смотрите здесь oem.microsoft.com/script/contentpage.aspx?pageid=565149 и здесь: www.microsoft.com/rus/licensing/legalization. Наиболее дешёвый вариант - покупать компьютер с предустановленной Windows версии не ниже Professional. Профессиональная версия удобна, с точки зрения downgrade, т.е. в этом случае, при выходе новой версии Windows, можно продолжать устанавливать старую версию при покупке новой версии OEM для максимальной совместимости компьютеров и пользователей в Сети. Проверено на себе. Вообще лицензирование продуктов Microsoft не всегда понятно простому смертному и, даже, к сожалению, работникам ИТ-компаний, продающих ПО, в чём я не раз убеждался. Но, тем не менее, вполне познаваемо. Чтобы не иметь проблем, я всегда обращаюсь с вопросами лицензирования в один из головных офисов Microsoft. Только там, на мой взгляд, можно получить действительно доброжелательную и квалифицированную помощь и, при случае, сослаться на их официальный ответ в общении с проверяющими органами. Профессиональная подготовка представителей региональных офисов Microsoft, на мой взгляд, оставляет желать лучшего.

Кстати, сам процесс покупки ПО может быть различным. Я покупал его следующими способами:

1. В специализированном магазине за наличный или безналичный расчёт. Это удобно при покупке коробочных версий программ (FPP, Full Packaged Product).
2. В компьютерном магазине предустановленное ПО, вместе с системным блоком, за наличный или безналичный расчёт. Это OEM-версии (Original Equipment Manufacturer).
3. Корпоративные лицензии, только за безналичный расчёт. Для продуктов Microsoft мне наиболее подошли Open License. Я подсчитал, и это оказался самый дешёвый вариант. Причём дешевле всего покупать у крупных продавцов ПО вроде "Софтлайна".
4. Через Интернет, за безналичный расчёт. Это удобно для личных покупок, что я и делал, используя свою карточку VISA Classic. Через Интернет можно покупать ПО как на сайте производителя этого ПО, так и в крупном интернет-магазине.

Вы ошибаетесь, если вы думаете, что такую мелочь, как, например, Total Commander или WinRAR, нельзя купить по безналичному расчёту. Зайдите, например, на сайт "Софтлайна", позвоните по телефону, указанному там, и вы узнаете, что купить можно практически любой софт, начиная от программных монстров за тысячи долларов и кончая всяческой мелочью долларов за десять. Причём всё это будет оформлено официально. Кстати, при поиске на белорусском сайте ссылка на любое ПО ведёт на российский сайт, так что рекомендую искать сразу там, поиск организован удобнее, чем на белорусском. Как мне объяснил по телефону представитель белорусской части сайта, они легко переведут российскую цену в белорусскую и выставят вам счёт.

После описанной здесь работы на всех компьютерах фирмы, занявшей у меня несколько месяцев (покупать всё сразу - слишком дорого), вы не представляете, насколько спокойнее я стал себя чувствовать! Чего и вам желаю.

Александр РЫКУНИН