Белорусские блогеры становятся реальной и влиятельной силой. Очередное свидетельство тому - скандал вокруг "живого щита" на трассе Минск-Микашевичи.
Информацию об этом инциденте опубликовал некто phantom4 в коллективном блоге minsk_by на сайте Livejournal.com, и уже в течение суток информация разошлась по всей блогосфере.
На вторые сутки история уже обсуждалась в крупнейших российских и белорусских интернет-СМИ, а на третьи сутки попала в официальные печатные издания и на ТВ.
В течение 96 часов скандал из блогосферы достиг такой силы, что руководство белорусского ГАИ было вынуждено организовать специальную пресс-конференцию и уволить несколько сотрудников, чтобы остудить страсти.
Анатолий АЛИЗАР
Версия для печатиНомер:
Рубрика:
Дисплей-пресс
Комментарии
Страницы
Я тоже узнал из интернета.
Только весь интернет вышел со ссылкой на оригинал в Автобизнесе.
И пострадавшие 5-го числа пришли не в интернет, а в редакцию газеты.
Далеко не весь. Да это и не важно. Интернет своё дело сделал. Он, как СМИ, мощнее Автобизнеса.
То что интернет свое дело сделал - я согласен!
Пока у нас памяркоуна размышляли - правда или не правда.
Статья могла выйти или не выйти в реальной газете в равной степени. И если бы не вышла - картинку признали бы фейком и забыли бы о ней.
Кстати, именно так она поначалу и воспринималась россиянами, которые ожидали - выйдет ли вообще эта статья живьём.
Есть ещё сайт. На сайте http://www.abw.by/news/7532 статья датирована 12м.
В то же самое время: http://news.tut.by/105076.html
12 марта 2008
Читаем Наумова:
=====
Вместе с тем он дал понять, что некоторые аспекты дела вызывают сомнения. "Я допускаю возможность создания ситуации именно такой, как она описана в ряде СМИ. Однако, с учетом того, что одним из инициаторов "слива" в СМИ информации о происшествии в соответствующей интерпретации, был бывший сотрудник МВД, уволенный в связи с расследованием одного из коррупционных дел, есть основания не доверять некоторым утверждениям", - сказал В.Наумов.
====
И, кстати говоря, речь идёт не об авторстве статьи а всего лишь преоритете на событие, узнать о котором можно было в теории из разных источников, от разных свидетелей, в том числе и менее достоверных чем газета.
"Автобизнес" же по сути разработал тему и видимо вынудил начать расследование, так как бумажная газета считается более достоверным источником.
Влиятельным стал именно интернет, блоги и т.д, т.е. то, откуда непосредственно мы узнали о событии.
Хотя об "Автобизнесе" упомянуть не помешало бы, как о первом достоверном свидетельстве.
Но для многих сегодня печатное слово - не самое достоверное....
Что было раньше: курица или яйцо? И-нет или АБВ?
Новость или Флэш-моб с ленточками?
Уважаемый Анатолий, я ваш давний ридер, и претензий никаких не имле и не имею, но, мне кажется, в данной вашей новости имеются смысловые нюансы, с которыми некоторые не согласны.
Оставьте всё как есть 8-) - так прикольнее
http://www.n-europe.eu/article/2008/05/19/%C2%ABzhivoi_shchit%C2%BB_ot_internetforumov_k_kollektivnomu_deistviyu
Страницы