Сколько стоит один мегабайт информации? Если он содержит в себе любовное послание или резюме программиста, или программу, без которой не обойтись, то, конечно, очень дорого. Но есть и еще одна составляющая этой цены… Если сравнивать файлы с обычными рукописями, то, кроме стоимости информации, была еще одна прозаическая трата - на бумагу и чернила. "Вдохновение не продается, но зато продаются рукописи". Именно о таких прозаических тратах мы и будем говорить сегодня. Сколько стоит один мегабайт дискового пространства? И сколько он стоил шесть лет назад? А сколько стоил 1 Мб RAM в 1997-м?
Да, во всем этом надо разобраться. Ведь изучают же специфику роста цен на один баррель нефти или кубометр леса? А почему нам, работающим на ПК, не посчитать стоимость одного мегабайта HDD или RAM?
В качестве источника информации я взял строчную рекламу "КВ" на протяжении всех шести лет существования газеты. Уже в первом номере, вышедшем 15 июля 1994 года, была строчная реклама. Так что именно с этого момента мы и начнем свой отсчет. Зная, что многим будет просто интересно окунуться в то или иное время, я решил "сухие" цифры немного разбавить фактами.
Итак, 1994-й
Что характерно для данного промежутка времени? Какие технологические новинки были в ходу тогда? Самыми дешевыми, а значит, общедоступными компьютерами были 286-е с частотами CPU 12-20 МГц и 1 Мб RAM в ценовом диапазоне $389-849. 1 Мб оперативной памяти SIMM стоил $44, вершиной мечтаний пользователя был объем RAM в 4 Мб, что тогда составляло $185-210. В тот момент, когда пользователи довольствовались жесткими дисками с объемом 40 и 80 мегабайт, уже вовсю продавались более совершенные модели на 107, 130, 170 и 270 Мб. Пределом желаний был объем жесткого диска в 520 Мб (модель Seagate ST3655A), стоимость которого приближалась к планке $500. Но оцените! Нормальным "зерном" монитора в то время считался стандарт 0,39, а размер видеопамяти - 256 Кб. Самыми "продвинутыми" компьютерами в то время были Pentium 60-90. Купить их можно было по цене от $2600 до $7300. Вот с того самого времени мы начинаем свое повествование.
1 Мб HDD стоил в среднем - $1,14, 1 Мб RAM - $46 (чем больше объем модуля памяти, тем дороже был мегабайт - больше такого мы нигде не встретим).
Осенью 1994 года на нашем рынке появилось сравнительно дешевое решение от Quantum на 540 Мб - $348. То есть, цена за 1 Мб HDD упала примерно до $0,7 и стала считаться в центах, а не в долларах. Цены на оперативную память сохранились на прежнем уровне.
1995 - "Год CPU"
1995 год был ознаменован тем, что уже в его начале на нашем рынке появились жесткие диски на 1 Гб (Seagate 31200N "Hawk") за $679. Второе нововведение - модули SIMM на 72 pin (4 Мб - $204) и подъем максимального объема RAM до отметки в 16 Мб, за которую надо серьезно раскошелиться - $705.
Средняя стоимость одного мегабайта HDD в период зима-весна 1995-го года на нашем рынке уже составляла порядка $0,63. 1 Мб RAM - $45.3.
Летом и осенью того же года наблюдалась тенденция снижения цен на оперативную память. Например, к осени 1 Мб стал стоить уже $38. Цены на 16-мегабайтные SIMM летом упали до $610, а осенью - до $540. Летом современный объем RAM на нашем рынке достиг показателя 32 Мб, самая низкая цена за них была - $1210. Винчестеры на 1 Гб за $679, похоже, не прижились. Гораздо большей популярностью стали пользоваться диски на 850 Мб, стоившие порядка $265. Итак, подведем итог лета-осени 1995 года. 1 Мб HDD - $0.46, 1 Мб RAM лето - $39,81, осень - $34,27.
1996 - "Год RAM"
Постепенно отмирает стандарт SIMM на 30 pin, и к концу года оперативная память значительно подешевела, по сравнению с предыдущим.
Емкость жесткого диска в 1 Гб стала стандартом для нашего рынка в период зимы-весны 1996-го. Например, гигабайтный диск от Seagate обошелся бы вам тогда в $245. Средняя стоимость одного мегабайта жесткой памяти в зимний и весенний периоды упала до $0,38. Летом 1996-го года наступило настоящее "раздолье" для пользователей, так как 16 Мб SIMM уже стоил порядка $125. В тот же период появились диски Quantum на 1,2 Гб по цене $210. То есть, средняя цена на один мегабайт диска опять упала - уже до $0,2. Для 1 Мб RAM она составила порядка $7,7.
К концу 1996-го года цены на оперативную память, по сравнению с летними, снизились незначительно. То есть, средняя цена за 1 Мб RAM осталась примерно на том же уровне: $7,4-7,7. Зато с появлением Seagate на 1,1 Гб стоимостью $198 произошло снижение "нашей" цены за 1 Мб. Теперь она стала порядка $0,18.
1997 - "Год HDD"
Начало 1997-го - значительное снижение цен на оперативную память. 4 Мб SIMM теперь стоит $17. Зимой на наш рынок пришла модель винчестера емкостью 1,3 Гб от Quantum и продавалась она за $224. Весной того же года Seagate ответила дисками по 1720 Мб за $210 и 1350 Мб - за $170. За первое полугодие "наша" цена за 1 Мб HDD упала до $0.13.
В том году наблюдался очень серьезный скачок в параметрах винчестеров. Во-первых, это новый протокол передачи данных - Fast ATA 2, и его повсеместное внедрение на пользовательский рынок. Во-вторых, серьезная заявка в росте объема накопителей - достигнута планка 6,4 Гб. В то время винчестер этого класса можно было приобрести за $445. С появлением такого "монстра", а также популярных у пользователей моделей емкостью 2, 2.1, 2.5 Гб в ценовых пределах до $200 наша среднестатистическая стоимость в очередной раз уменьшилась и упала ниже 10 центов, а именно - до $0,09. Цены на оперативную память сохранились на прежнем уровне, но, по сравнению с прошлогодними позициями, сильно упали: до $5 за 1 Мб.
К концу 1997 года цены на винчестеры и оперативную память продолжали снижаться. 6,4 Гб можно было себе позволить уже за $375, цена на память SIMM снизилась и стала постепенно подходить к пределу: 4 Мб - $14, 8 Мб - $26, 16 Мб - $54. Средняя цена за мегабайт - $3,36. И, что примечательно, появились первые модули DIMM для РС: 16 Мб - $60, 32 Мб - $115 (средняя цена за 1 Мб - $3,64). То есть общая средняя цена за 1 Мб оперативной памяти составляла $3,5.
1998 - "Год CPU"
В начале 1998-го значительно упали цены на оперативную память. Зимой DIMM 16 Мб уже стоил $40, а весной - $28. Цены на SIMM 16 Мб упали зимой до $36, а весной - до $24. Та же самая ситуация произошла и на рынке винчестеров. Зима: 5,2 Гб - $265, весна, эта же емкость - $240. В результате мы имеем следующие цифры. Зимние: 1 Мб RAM - $2.38, 1 Мб HDD - $0.052, и весенние: 1 Мб RAM - $1.65, 1 Мб HDD - $0.045.
Летом цены между одинаковыми модулями памяти SIMM и DIMM сравнялись. Но на тот период на нашем рынке оказались востребованными остатки SIMM FPM (более старые модели данного вида памяти), которые по этому поводу стали дороже и повысили общую стоимость RAM. Но общая тенденция снижения цен позволила снизить "нашу" среднестатистическую: 1 Мб RAM - $1,24. В наших расчетах цены 1 Мб дискового пространства изменения были незначительные - $0,042.
Осенью 1998 года цены на оперативную память поднялись. Также имела место перестановка. DIMM'ы стали дешевле SIMM, если речь заходила о емкостях выше 16 Мб. То есть 32 Мб SIMM стоил $40, а 32 Мб DIMM - $38. Модули SIMM FPM также стали дешеветь, и если летом 32 Мб мы покупали за $52, то в конце года могли взять и дешевле - $45. Среднестатистическая цена 1 Мб RAM стала равной $1,39, причем для SIMM и DIMM она увеличилась и составила $1,33, а для SIMM FPM уменьшилась - до $1,5 (летом она составляла $1,67 за 1 Мб).
Цены на жесткие диски упали. Для рынка стали актуальны большие объемы - Quantum представила диск 7,6 Гб, причем за небольшую цену - $237. Среднестатическая цена за 1 Мб диска стала равной $0,034.
1999 - "Год RAM"
Итак, постепенно мы перешли к 1999-му году - году великих потрясений на компьютерном рынке, не только нашем, но и мировом. Но для начала посмотрим, что же было зимой'99. Цены на оперативную память продолжают расти. 16 Мб SIMM уже стоят $37 (несколько месяцев назад - $20-23), а 16 Мб DIMM - $23 (несколько месяцев назад - $20). Что же мы получаем в результате? Средняя цена за 1 Мб RAM стала равной для SIMM - $2.22, для DIMM - $1,34. Общая средняя - $1,78.
Цены на жесткие диски продолжают падать, а объемы - расти. IBM представила на нашем рынке модель на 10,2 Гб всего за $200. Емкости 3,2 и 4,3 Гб стали истинно пользовательскими, так как их можно было приобрести за $121 и $132 соответственно. Средняя цена за 1 Мб винчестера вышла на уровень $0,024.
SIMM'ы сохранили свои ценовые позиции и весна 1999-го - то последнее время, когда мы еще будем учитывать их влияние на наш пользовательский рынок. То есть, начиная с весны 1999-го года, основной рынок оперативной памяти отошел к DIMM. Это обусловлено тем, что, в большинстве своем, модули SIMM использовались для апгрейда старых "веток" компьютеров, и, объективно, пользователям данного апгрейда стало не хватать. Пришлось приобретать более современные компьютеры, где используются уже только современные модули памяти DIMM. Причем, на нашем рынке стали появляться модули по 128 Мб, чего раньше не наблюдалось. Итак, последняя средняя цена за 1 Мб SIMM - $1,68. SIMM подешевел, по сравнению с зимой, но так как данные модули практически уже не выпускаются, их цена будет теперь колебаться около $2-2,5 за 1 Мб.
Весной 1999-го модули DIMM стали дешеветь. По сравнению с зимой, цена на планку в 32 Мб упала с $42 до $38. Среднестатистическая цена стала равной $1,085 за мегабайт.
Лето 1999-го можно разделить на две части: до землетрясения на Тайване, где находились практически все заводы, производящие чипы памяти, и после него. До землетрясения цены упали очень сильно. Планка 32 Мб стоила $28. Средняя стоимость одного мегабайта упала ниже доллара США, а именно - до 80 центов. Производителям стало невыгодно выпускать такую дешевую память -производство перестало окупаться. Для "поднятия" рынка большая часть производств свернулась, тем самым создавая дефицит.
19 августа на Тайване произошло землетрясение, а памяти на складах оставалось немного, так как производство свернулось. Производственные мощности для ее выпуска отсутствовали, поскольку часть заводов была разрушена.
Практически до конца лета на нашем рынке не было DIMM-памяти. Модули, которые остались "от прежней жизни", продавались примерно в три раза дороже их первоначальной цены. Планка 32 Мб в первые недели после землетрясения уходила за 85-90 долларов. То есть, 1 Мб памяти стал стоить почти $2,4.
А вот цены на винчестеры в летний период 99-го года упали. Причем, по сравнению с весной и зимой того же года, очень сильно. Например, 8,4 Гб стоил $116. Искомая нами цена за 1 Мб составила $0,17.
1999-й год, осень. Пользовательский рынок надломлен. К концу сезона стоимость одной планки DIMM 32 Мб приблизилась к $70. Средняя цена стала $2,23.
А винчестеры продолжают дешеветь. Актуальны стали объемы в 13,2 Гб - Quantum ($155). Среднестатистическая цена - $0,014.
2000 - "Год HDD"
2000-й год. Этот год можно назвать "винчестерным", поскольку объемы дисков снова растут, а цены падают почти в два раза.
Зимой ситуация с оперативной памятью стала выравниваться. Те же 32 Мб DIMM одной планкой стоят $44. Средняя цена 1 Мб RAM - $1,48.
Винчестеры дешевеют. 13 Гб можно купить за $145. 1 Мб - $0,0138.
Весну-лето 2000-го можно считать датой окончания нашего обзора. Средняя летняя цена за 1 Мб винчестера упала ниже цента, а именно - до 0,7 цента. Оперативная память снова на распутье, так что лучше о ней говорить уже в следующем, 2001-м, году.
Как я считал?
Этот вопрос зададут многие. Правильные ли у меня формулы? Достоверная ли информация? Информация достоверная, поскольку брал я ее из архивов строчной рекламы в "КВ". Это не ценовая информация производителя, а те цены, которые реально существовали на нашем, белорусском, рынке, и именно по ним ориентировался наш пользователь. Естественно, я старался выбирать реальные цены и только приемлемые по ценам модели. Например, если рядом стоят два винчестера за $145, но один из них большей емкости, то я брал в расчет больший, так как пользователь всегда смотрел в ту сторону. К тому же для расчетов не принимались винчестеры со SCSI-интерфейсом, поскольку, как ни крути, но это еще не пользовательские (т.е. не общедоступные) технологии. Надеюсь, пока еще…
Цены на оперативную память я считал как среднее между средними ценами DIMM, SIMM и SIMM FPM. То есть, для каждой линейки (SIMM, SIMM FPM, DIMM) я высчитывал среднюю, после чего оперировал полученными цифрами и находил общую.
Выводы
Основными "игроками" на нашем рынке винчестеров были Seagate, Quantum и IBM. Я бы сказал, что это постоянные имена на протяжении 6 лет. Самая постоянная марка - Seagate. Периодически рынок заполняли Samsung и Western Digital. То есть, если составлять сводный рейтинг производителей по постоянству присутствия в таблицах, то он выглядел бы так:
- Seagate.
- Quantum.
- IBM.
- Western Digital.
- Samsung.
"Хорошим" цифрам по средней стоимости 1 Мб HDD мы должны быть благодарны во многом Quantum и IBM, так как именно они периодически выпускали рекордные по объему и дешевые устройства. В результате, в ряде случаев Seagate теряла позиции на нашем рынке из-за того, что не могла составить достойную конкуренцию. Огромную часть белорусского рынка держали и держат винчестеры от Samsung и Western Digital, которые не стремились к рекордным цифрам, но давали хороший средний продукт по приемлемым для пользователя ценам.
Что касается рынка оперативной памяти, то можно отметить характерную тенденцию к удешевлению в летние периоды. Так что выгоднее покупать память летом.
Кристофер М. ИХИХО
P.S. Автор благодарит фирму "АСБИС" и редакцию "КВ" за помощь в создании данного материала.
Модемы
Модемы в 1994 году были редкостью. Тогда модем на 14.400 стоил $458. В 1995-м цена упала больше чем в четыре раза и составила порядка 105 у.е.
Процессоры
В 1995-м начали продаваться компьютеры Pentium. К концу года уже была взята частота 150 МГц. На рынке появилось много новых имен производителей - AMD, Cyrix... Пользователю было из чего выбирать - рынок переполнен. 1996 год начался с появления на нашем рынке новой, и как мы все уже знаем, не очень удачной "ветки" Pentium Pro. 150 Мгц компьютер нового поколения можно было приобрести примерно за 4700 у.е. 1997 год был очень прогрессивным в плане новых технологий. На рынке появился ММХ, причем сравнительно недорого. То есть, за 1500 у.е. пользователь мог себе позволить самый "навороченный" компьютер. 1998 год начался для нашего рынка с прихода Pentium II - новой "ветки", требовшей новых технологий и решений. Можно сказать, что весь год наши пользователи переходили на Р-II. При этом они выбирали между дешевым ММХ, более дорогим Celeron и "вершиной" технологической мысли - Pentium II. За год частоты процессоров выросли с 233 до 450 МГц. Такого прогресса еще не наблюдалось. Так что этот год можно по праву считать "процессорным". Весной 1999-го года на нашем рынке стала появляться новая ветка процессоров - Pentium III. Конечно, в силу ряда причин такого роста скоростей и повального перехода на новые технологии, как в прошлом году, не наблюдалось. Во многом это было связано с летним землетрясением, которое очень сильно "помяло" пользовательский рынок.
CD-ROM и CD-R
В середине 1994 года были в ходу 2-х скоростные CD-ROM'ы, примерная стоимость которых равнялась 250 у.е. Зимой 1995-го наш пользователь уже мог приобрести и 1х CD-ROM Sony за $80, и 4х Mitsumi за $389. Самое примечательное, что в конце 1995-го у нас в продаже появились такие устройства, как CD-Writer'ы - 2-х скоростные по цене 1570-1650 у.е. В таблицах за 1997 год я нашел рекламу "матриц" для CD-R, которые стоили, ни больше ни меньше, 10 у.е.
Комментарии
Страницы
1. Те, кто железо продает. К этой категории можно также отнести и основную массу тех, кто об этом железе пишет. Тот же Курмаз как бы ни пытался стать независимым экспертом, а от фирм железом торгующих зависит. То, что он разбирается в железе, наверное не вопрос, но вот степень крутости его постоянно оспаривается и будет оспариваться такими как он и теми, кто попал под нелестные отзывы. Автор этой статьи, в железе, возможно и не рубит. Но это и не нужно было для подобного материала. Такая статья, какую хочет манагер, не имеет ничего общего с тем что есть не только по содержанию, но и по теме. Я тоже перечитал статью. Причем тут Асбис тоже ни хрена не вьехал ;-))), но смысл ее уловил. Никаких выводов там быть и не должно было. Просто воспоминания. Правда стиль для них тяжеловат. Короче, не попал парень на аудиторию.
2. Те, кого можно отнести к категории "хочу все знать". Эти тоже по-типу все знают, но кричат обычно тише. Некоторые иногда пишут статьи, но часто но получают по башке от 1-х. Хотя их читать даже интереснее. Им все по барабану. Пишут что знают и как видят. Знания получают тем же путем проб и ошибок, что и первые, но иногда доходят до фанатизма, который заканчивается фатально для железа.
Вообще, как я уже сказал, железячники как автослесари, они должны быть, но встречаться с ними нужно стараться как можно реже. Себя надо любить!
Убедили, не хочу больше спорить, давайте жить дружно...
Выходит железячники только пишут :)
1. Возьмём к примеру случай: Устанвка драйверов это работа железячника ?, но тут кроме того ещё необходимы довольнно обширные знания OS под которую данная железка ставиться, или это уже удел людей которые программным обеспечением занимаются ?
2. Железячники-люди занимающиеся ремонтом железа непосредственно с паяльником ?
Это автор этой статьи. Отвечаю по вопросам:
1. Землетрясение в Тайване... Повлияло не только оно, но оно явилось основным катализатором и "козлом отпущения", во первых. Во вторых, если называются проценты от мирового рынка производственных мощностей, то это отличается от реально существующих процентов на нашем рынке. Конечно, мы можем покупать память, произведенную на европейских заводах, только это будет дороже и со средней зарплатой в РБ -- просто не интересно. Компьютеры в странах СНГ -- одни из самых дешевых в основном из-за "желтых" поставщиков.
2. По поводу сухих цифр... Это не реферат и не диссертация, в которой можно расписать все более подробно. Статья была значительно урезана по сравнению с исходным материалом, который я выслал в начале осени, так чтобы все вместилось на полосу.
3. По поводу ретэйл-менеджера... Если бы работающий у меня менеджер 40 минут из рабочего времени уделял своему становлению на форуме КВ, как это произошло сегодня (три сообщения, написанные в теч. 40 минут в районе 12-13 часов дня), то я бы его скорее всего уволил. Наверное, поэтому я и не знаком с фирмой СОТА.
4. Макстор и другие производители... Если бы я приводил десятку производителей, то туда бы попало все, но таким образом можно организовать и двадцатку и ТОП-100 (образно говоря), чтобы удовлетворить представителей всех фирм в РБ. Вот тогда бы была бойня:))) Если хотите, организовывайте свой хит-парад. У меня таких целей не стояло, так как я просто обработал полученные данные.
5. Насчет АСБИС. Идея создания такой статьи была совместной. И родилась она весной этого года. Тройка лидеров действительно совпала, хотя это объясняется и тем, что АСБИС -- очень мощное образование и не занимается непроверенными производителями. Если бы в течении этих лет хорошо стартовал (!) на нашем рынке бы Макстор, то я думаю, что фирма бы представляла и их. Кстати, скорее всего после объединения Quantum и Maxtor проблемы будут решены. Время --очень хороший показатель. И сейчас главная работа -- не у железячника, а у менеджера. Последний делает рынок. Смотреть и видеть надо глобальнее.
6. По поводу ника... Я не стыжусь оного, и если им подписываюсь, то это значит, что материал мой собственный, а не некого MisterX. Макаревич ведет передачу "Смак", я пишу статьи и беру интервью по железу. Кому что интересно.
7. По поводу наездов на КВ. У каждого издания, как и у каждой радиостанции, как и у каждой телекомпании есть свой формат. Со мной многие спорили, почему я в рубрике "Multimedia" не описываю интерфейсы за $2000 и больше. Почему я не описываю, сколько стоят машины Kammann, для нанесения полиграфии на заводах тиража CD. Все это стекается к тому, что есть простые пользователи с простыми интересами и простыми проблемами. Именно для них я и пишу материалы. Для ретэйл-менеджеров есть специальные издания, в которых все преподнесено в нужном для них формате. Но! Это специализированные издания для ретэйл-менеджеров!
В общем, благодарен за критику. Благодаря ей и наращиваем опыт.
С наступающими праздниками Вас! Здоровья и успехов!
1. Рост цен на память был с 80 баков за 128 до 320. И это по вашему из-за можно полностью оправдать землетрясением?
2. Если это сухие цифры, могли бы больге ничего кроме них не писать.
3. Не вам решать как я рапределяю своё рабочее время.
4. Причём здесь хит парад, если вы окунулись в историю, но даже не вспомнили об этих производителях?
5. Я думаю, что после продюсирования ASBiS вашего музыкального творения вы даже в туалет без него не ходите. Я очень уважаю ASBiS, но такое откровенное .... это выходит за все рамки. А упоминание имени ASBiS было НЕУМЕСТНО. Они вам предлагают идеи статей? Может они ещё и пишут за вас. В таком случае будте добры оплачивайте рекламную площадь. С других же деньги берут...
6. Иногда люди подписываются своим именем...
7. Я уже разъяснял, почему я иногда читаю КВ. Для того чтобы знать, ЧТО ВЫ ПОСОВЕТОВАЛИ.
Во-первых, я упомянул Fujitsu не для того, чтобы повыеживаться, как кое-кто тут заметил. Просто я считаю, что диски этой марки должны были войти в пятерку. Как туда попал гнусмаС, который и появился-то не так давно -- непонятно.
Во-вторых, я меньше завишу от комп. фирм, чем кое-кому кажется. И никогда по заказу про железо не писал. Так что не надо наезжать :(
Хотя у меня и есть серьезные аргументы в ответ на ваши запросы, участвовать в дальнейшей полемике я отказываюсь по причине вашего неуважения ни ко мне, ни к газете. Мое время стоит денег.
Ну в данном случае, зная нынешнее состояние фирмы сота наверно больше подойдет младший спекулятор-вдувала.
А насчет землятрясеня сходи ка ты парень на ихбт, скажем, и почитай что там было в новостях в том году.
Ixbt конечно серъёзный сайт, но все статьи у них написаны как по шаблону, только меняется железяка о которой пишут, а новости, конечно прощё свалить всё на землетрсение чем проанализровать досканально ситуацию.
Страницы